法学本科证据学导学〔二〕.ppt

法学本科《证据学》导学（二） 证明对象与当事人的诉讼主张相联系、与证明责任相联系，证明对象是法律规定的要件事实。证明对象的范围包括实体法事实和程序法事实。但不包括证据事实，刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼有着不同的证明对象。 证据的目的就是要证明所想证明的行为、事或物 一、概述 概念 诉讼中的证明对象，是指司法人员和诉讼当事人及其律师在诉讼中必须用证据加以证明的各种案件事实。 一、概述 特点 二、刑事诉讼的证明对象 定罪事实 量刑事实 排除行为违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实 刑事诉讼程序事实 二、刑事诉讼的证明对象 二、刑事诉讼的证明对象 量刑事实 二、刑事诉讼的证明对象 排除行为违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实 案例 1993年10月8日,某师范专利学校学生李向兵(生于1976年12月)骑车去公园游园,骑至某中学附近时,迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢,将李向兵前方与其同向骑车上班的某公司业务员项红艳挂倒,项红艳当即昏迷过去。挂在她自行车前把上的钱包甩落地上, 一捆人民币(计5000元)甩出包外。此时李向兵刚好骑到,便将这捆钞票和项的钱包(包内还 有5000元)拾起,一并装进自己的旅行袋内。此事被骑车路过的机关干部许某看见,当许某询 问李向兵为何把钱包放进自己袋内时,李向兵谎称他与项红艳一道去银行取款回来,许某未再追究。李向兵在现场帮助交警将项红艳抬上汽车然后离去。项红艳因伤重抢救无效死亡,李向兵用2000元买书、吃喝,余款存入银行。后因公安机关追查万元巨款的下落,李向兵闻讯害怕受到处罚,便将8000元存折交某市交警队,并交代了事情经过,表示愿退赔2000元,接受处理。后来，检察机关提起公诉，法院组成合议庭，李向兵对合议庭的组成人员提出回避申请。 分析 定罪事实 李向兵是否实施了盗窃行为，是如何实施的，造成了何种后果 三、民事诉讼的证明对象(12月4日课程在讲完三大诉讼证明对象后进行测验) 民事法律关系发生、变更和消灭的事实 案例 A市的顾某是著名的书画专家，他画的鼻烟壶每个都能卖到5000元人民币以上。B市的某旅游商店以每个3500元的价格向顾某订购了两个，双方约定四个月交货，旅游商店给付顾某2000元定金。 一个月后，海外机构邀请王某出国讲学。顾某在出国前，对他的一个徒弟说：“这两个壶就交给你了，你临摹上我的两个壶，写上我的名字，就当是我画的，那5000元就算你的报酬啦”。 合同到期，旅游商店来取货。顾某将这两个壶交给了旅游商店，收取了5000元报酬，后将这笔报酬给了徒弟。旅游商店将这两个鼻烟壶放在店中，被一个外国客商看中，用重金买下。该客商回国前请有关专家鉴赏，发现是赝品，要求退货。 旅游商店将顾某起诉到B市人民法院，要求顾某履行合同并赔偿损失。顾某认为“我是A市市民”，B市人民法院没有管辖权。 问：本案中，原告的证明对象具体是什么？顾某提出的“我是A市市民”，能否成为证明对象？ 分析 民事法律关系发生的事实 商店与顾某签订合同的事实 对象四、行政诉讼的证明 与被诉行政行为合法性和合理性有关的事实 与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实 有关抽象行政行为合法性的事实 四、行政诉讼的证明对象 与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实 案例 1994年8月6日，王某从市人民商场购买了一双A厂生产的国产名牌皮鞋，穿了一个月后发现，该皮鞋质量低劣，鞋底已出现裂痕。王某与商场交涉未果，向市工商管理局举报。市工商局接到举报后，立即派人对市人民商场尚未出售的56双该品牌皮鞋予以查封。并将王某提供的皮鞋请专家进行了鉴定。经专家鉴定认为，此皮鞋质量明显低于A厂生产的皮鞋质量，属于冒牌劣质产品。据此，市工商局以市人民商场为由，根据我国《商标法》的有关规定，做出处理决定：对市人民商场罚款一万元，市人民商场不服，向人民法院提起行政诉讼，要求撤消被告市工商局的处理决定，并赔偿由此造成的经济损失。 分析 与被诉具体行政行为合法性和合理性有关的事实 证明责任有同一 说、并列说、大小说、包容说、前后说.教材的观点是证明责任与举证责任是一个概念。两者在同一 的意义上使用。另外，关于责任概念的含义的争论还可以从另一个角度考察，即行为责任说、结果责任说和双重责任说。双重一，责任说认为：证明责任应当包括行为与后果两个方面，即行为意义上的证明责任与结果意义上的证明责任。前者指当事人对所主张的事实负有提供证据证明的责任；后者指在事实牌真伪不明状态时，主张该事实的人承担不利的诉讼后果。由于双重含义比较全面地说明了证明责任的含义和诉讼意义，也比较符合司法实际情况，因而得到了多数人的赞同。教材也赞同这种观点。 证明责任 一