相互依赖性﹒合作与互惠.pptVIP

相互依赖性 人们的相互依赖性是有效利用稀缺资源的一种基本形态。一个人的行为影响另一个人的福利，这就需要解决和给定秩序，否则就会发生残忍的暴力与战争。 分工提高了效率，同时也形成了人类之间的相互依赖性。 相互依赖性 斯密有关分工、赖性专业化的经典案例——针的制造过程 分工的优势：（1）规模经济（斯密）；（2）技术进步（马歇尔）；（3）经济进步（杨格）；（4）规模收益递增（杨小凯） 分工的劣势：交易成本递增 分工对人类活动的影响：人与人之间产生相互依赖性，人与人之间需要协调 相互依赖性结果 积极的：高效率、合作 消极的：低效、内耗、冲突与对抗、机会主义 （现实案例：某个官员贪污腐败的后面往往是一群贪官和奸商。他们之间的这种相互依赖给社会造成了巨大的损失） 正式制度与非正式制度的作用 能够解决利益群体中潜在的相互依赖性，并为他们的秩序和预测提供可能性。 社会资本 社会资本的界定 实际或潜在的资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这种关系或多或少是制度化的。-皮埃尔·皮迪格，1980 社会资本是对社区生产能力有影响的人们之间所构成的一系列横向联系，这种联系包括：公民约束网、社会准则。-帕特南，1993 社会资本的性质-帕萨·达斯古普特，2005 是一种达成的共识，它在一定程度上是产生凝聚力、认知力和共同意志的纽带； 是关系网的集合，是一种社会组织，人们可以同时从属于很多社会组织，且这些组织可以具有不同的规则； 是声誉的聚集和区分声誉的重要途经。个人投资声誉是由于这将有助于打破进入各种生产和交易的障碍； 社会资本包括管理者通过他们的管理风格、动机和支配权、工作实践、雇用决定、争端解决机制和营销体系等发展起来的组织资本。 社会资本作用 共享信息 协调行动、提高信任度、集体决策、减少机会主义 ········ 社会资本分析与制度分析的关系 制度构成着关键的社会资本 社会资本与制度一样都会影响经济绩效 非正式规程是制度和社会资本共同的具有的部分 合作 如果说竞争能够给人们带来活力和效率的话，那么合作能够给人们带来和谐与效率 制度是人们在社会分工与协作过程中经过多次博弈而达成的一系列的总和，为人们在广泛的社会分工中的合作提供了一个基本的框架。 所以，制度的一个基本作用之一就是规范人们的相互关系，减少信息成本和不确定性，把阻碍合作得以进行的因素减少到最低限度。 合作 合作剩余 我们用产权起源的“思想实验”来说明合作剩余的产生 我们假定“假想的世界”只有A和B两个人。在“自然状态”下，每个人都种植谷物、偷取对方的谷物或者防止偷窃，但是每个人种植谷物、行窃和反行窃的技术程度有差异。结果如图1 合作出现的条件 合作会给双方带来互惠的利益，净交往利益大于零 信息与知识完全，双方都知道合作大于零，并且双方都明白对方具有这种知识，双方具有沟通的文化。 可从“囚徒困境”中进行推导演示，详见课本P129 促进合作的可能性 关系链越长越有助于合作 参与者关注长期利益而不是短期利益，参与者有耐心 发现背离行为很快很准确 通过对背离者进行惩罚，提高背离行为的代价 互惠制度 双方承担义务，一方做出给与行动后，被给与的另一方必须给与相应的回馈。反之，一方不正当的欺骗行为将导致另一方与之断绝关系。-马林诺夫斯基 互惠的出现，可以支持大量的合作行为 互惠制度 关于互惠的几个基本观点 一个人在做经济决策时，不仅仅考虑到自己的物质利益，也会表现出一种互惠倾向，即对于友善的人，愿意牺牲他们的物质利益去帮助他们，对于刻薄的人，则愿意牺牲他们的物质利益去惩罚他们。 人类的互惠倾向这种偏好，对于经济行为中的双边谈判、对于市场和激励功能的发挥，对于产权与合约结构，对于合作与集体行动的规律，都非常重要。 “互惠”的出现，可以支持大量的合作行为，互惠制度是用来研究合作问题的一个新思路。 互惠的动力 物的灵魂，礼物之灵“豪”总是希望返回原地，所以要回赠-马歇尔·莫斯 经济义务的约束力在于任何一方都有可能通过诉诸制裁，以中断交换关系-马林诺夫斯基 互惠程度取决于：亲属关系的远近、合群度、慷慨度，互惠是可以算计的-萨林斯 害怕在社会上受到轻视、排斥、降低声誉、丧失身份-开而·波拉尼 互惠是人类根深蒂固的本性，自己得到某种礼物或帮助，一定会以某种形式加以报答。 互惠与交易的区别 交易双方地位平等，关系非常脆弱，交易完毕即告结束；互惠双方地位不一定必须平等，但关系牢固，交换后的关系更加强化。 交易是商品的等价交换，但互惠一般是不等价的 交易双方是同时进行的，而互惠中的帮助与回报不是同时进行的 交易的目的是为了获得个人收益，但互惠行为不完全是为了个人的利益，还涉及到社会性、