BX1-3-9资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展范例.ppt

BX1-3-9资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展范例.ppt

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
1、课程标准: 知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容 比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。 2、高考考点 法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立。 3、考向瞭望 (1).由法国的艰难共和之路认识民主与专制斗争的长期性、艰巨性、深刻性。 (2).德意志帝国政体特点与军国主义、法西斯主义的联系。 教学重难点: 1.法兰西共和政体确立的过程和影响; 2.德意志帝国君主立宪制的形成及特点; 3.比较法、德政治体制的异同。 一、法兰西共和政体的确立 (一)确立的背景: (二)确立的标志: (三)法兰西第三共和国宪法 二、德意志帝国君主立宪制 (一)德国君主立宪制建立的背景 (二)德意志帝国宪法、 三、重难点突破 1、法、德政体之比较 2、英、法、美、德四国政体之比较 3、结合近代英美法德四国的政体改革谈谈你的感想 法国共和政体确立的背景 1875年法兰西第三共和国宪法 例1、依据1871年德意志帝国宪法建立的政体属于资产阶级代议制。这部宪法内容中最能体现资产阶级代议制特征的是 A.帝国依据本宪法在联邦领土内行使立法权 B.德意志皇帝在国际关系上为帝国的代表 C.联邦议会主席职位属于皇帝任命的帝国宰相 D.帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生 抓有效信息: 资阶代议制特征:以议会为核心; 间接民主 例2、下图是法国1789年的一幅漫画,画中三人分别代表贵族、平民和教士,结合所学判断,漫画所要表达的意愿是 A.第三等级反对制定新宪法 B.三个等级联合废除君主制 C.三个等级合力制定新宪法 D.三个等级修改拿破仑法典 抓有效信息: 三个等级,正在趁热打造“新宪法” 抓有效信息: 三个等级, 例3、1895年,一位中国外交官对当时四个欧美国家的政体分别作了如下评述,其中对德国的评述是(  ) A.“举国听于议院,势太偏重” B.“君主能以事下会议而不能独断” C.“议院主议法,政府主行法,察院主断法” D.“上议院主用世爵,参以选举,君权仍重 例4、俾斯麦企图建立一种特殊的德意志型的立宪议会制度,以达到保持普鲁士王朝政治统治优势之目的。这种设想在1871年统一的德意志帝国宪法中加以定型。下列能体现这一目的的正确选项是 A.联邦议会由民选产生 B.帝国议会掌握着立法大权 C.宰相对联邦议会负责 D.帝国皇帝有主宰议会之权 一、法国资产阶级共和制的建立 (一)、背景 (二)、建立的标志:1875年第三共和宪法的颁布 (三)、影响 二、德意志君主立宪制的确立: (一)、确立前提-----德意志统一: (二)确立的标志:德意志帝国宪法的颁布(1871年) (三)影响 阅读教材P44--45和《名师导学》P17的知识梳理部分并完成填空 1、标志着法国资产阶级共和政体的确立 2、为法国资本主义进一步发展奠定了基础 比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同。 比较项 英国君主立宪制 德国君主立宪制 相同点: 1、都是资产阶级代议制;2、君主都是世袭,终身制。 权力中心不同 议会 君主 君主权限不同 统而不治, 无实权。 君主凌驾于议会之上,掌握国家的实权 内阁产生的途径不同 议会产生,对议会负责。 君主任命,对君主负责。 不同点: 小结:英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表: 途径 政体 代议制特点 英 美 法 德 君主 立宪制 君主 立宪制 共和制 共和制 资产阶 级革命 资产阶 级革命 资产阶 级革命 资产阶级革命 (王朝战争) 1 君主“统而不治”(虚君); 2 议会权力至上(内阁对议会负责); 3 实行分权原则。 1 实行典型的三权分立和制衡原则; 2 立法、行政、司法分别由国会、总体、 联邦法院执掌,彼此制衡; 3 总统权力较突出,是总统制共和制国家。 1 总统执掌行政权,但权力受到议会 限制; 2 议会掌握立法权 确立君主立宪制,但君主是实,立宪是虚,是一种不彻底不完善的代议制 1、四国走上代议制道路的不同之处 ①英:通过光荣革命的方式,贵族、资产阶级等势力妥协 的结果。 ②美:通过独立战争的方式,没有经过封建社会,是中央 政府与各州势力妥协的结果。 ③法:民主势力与专制主义长期斗争的结果,法国人民 最终选择了共和制。 ④德:通过三次王朝战争统一,普鲁士皇帝直接成国德国 皇帝,保留了浓厚了军国主义、专制主义色彩。 2、从历史传统方面分析以上道路不同的原因 (1)英:有尊重议会的传统,有君主制的传统。 (2)美:没有经过封建社会,所以选择无君主的政体。 (3)法:封建势力过于强大,民主与

文档评论(0)

1112111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档