西方经济思想史课件6–李斯特.ppt

第五篇：19世纪末20世纪初的西方z主要经济思想 第8章 历史学派 8.1 历史学派的产生及学说特点 8.2 先驱者：李斯特 8.3 旧历史学派 8.4 新历史学派 8.1 历史学派的产生及学说特点 思想萌芽 在19 世纪中叶以后，德国逐渐走向统一。1871年，一个由容克地主和资产阶级相联合的统一政权──德意志帝国──建立以起来。德国资本主义经济得到迅猛发展。 （下幅为德意志帝国统一形势图） 8.2 先驱者：李斯特 1.李斯特的经济发展阶段论。 经济发展阶段论旨在说明德国实行关税保护制度的必要性。李斯特认为，当时的德国正向农工商业时期过渡，国家工业相对于英国发达的工业体系来说还很弱小，必须依靠关税保护制度来扶植农工商业的发展，通过“工业关税教育”提高德国的工业生产力。当德国强大的工业体系建立之后，它也要参与全球自由竞争，使自己达到在经济上和文化上都高度繁荣的农工商业时期。 2.李斯特的关税保护理论。 （1）关税保护是弱国对抗强国以图发展的有力武器。关税保护使国家取得贸易机会，不仅是保护国内工业的手段,也是防止外来干预国家的武器。 （2）关税保护的对象不是农业,而是重要的工业部门。 （3）国内市场的充分竞争是实行关税保护的前提，否则会影响国家生产力的发展。并且，关税保护不应妨碍国内工业的发展，新式机器和现代化生产资料的进口应尽可能不受阻碍。 3.李斯特提出生产力理论。 生产力理论包括:精神生产力；自然生产力；物质生产力；个人生产力；政治生产力；国家生产力。 8.3 旧历史学派 罗雪尔最早提出了所谓“国民经济学的生理学方法”──历史方法，为历史学派奠定了方法论基础。 罗雪尔的主要观点如下： （1）尊重国民经济的自然规律；（2）将社会经济发展分为四个阶段，整个发展过程具有上升的和下降的不同趋势；（3）用民族的文化特性来论证国家干预经济的必要性；（5）反对社会主义思想。 希尔德布兰德认为，由于经济关系依时空差异而不同，经济科学只能是研究某一国家经济的“国民科学”。古典经济学对经济关系的分析，忽视了精神、道德因素和利他主义动机的作用。他强调民族固有的所谓“民族精神”，反对各种社会主义学说。 克尼斯明确反对客观经济规律的存在。称自己的经济学是“相对性原理”，提出研究国民经济生活发展，是经济学的特殊课题。他强调必须通过类比，去探索国民经济现象的规律性。克尼斯的历史方法以精神因素为动力，有浓厚的宗教信仰。 8.4 新历史学派 施穆勒经济学说的要点： （1）施穆勒否认认社会存在普遍的客观的经济规律，反对抽象法。他主张用历史\归纳法作为研究社会经济的根本方法。 （2）施穆勒特别强调心理、道德因素在经济生活中的地位和作用。 （3）施穆勒提出国家的“超阶级性”，强调国家在社会经济发展中的特殊地位，要扩大国家职能。 （4）在具体政策措施方面，施穆勒提倡用改良主义的社会经济政策来克服劳资对立。通过道德观念的变化，加强国家干预。 桑巴特将经济精神、经济技术和经济组织统一在经济制度之下，并以此为理论框架分析了资本主义发展史。 （1）资本主义发展史是一个经济制度更替过程。每个经济制度都有与之相适应的经济精神和经济技术；（2）在由一个制度向另一个制度的演变过程中，经济精神发挥了十分重要的作用；（3）加强国家干预，“重新农业化”，强烈的种族主义意识。 韦伯主要考察了新教伦理与资本主义起源的关系。其研究基于这样一个假设：新教教义的某种解释造就了有利于资本主义制度形成的动机。论证如下：（1）统计数字的证明。（2）分析新教伦理与资本主义精神在理智或精神上的共同性。（3）研究宗教条件在其他文明中是否或在多大程度上有利或不利于资本主义制度。由于资本主义在西方文明以外的任何地方都未曾有过发展，问题也就可以归之为：由宗教信仰决定的对劳动的特殊态度在多大程度上成为西方历史进程所独有的东西。 第9章 制度经济学 9.1 制度经济学的产生 9.2 制度经济学的一般特点、研究对象和方法论 9.3 创始人：凡勃伦 制度经济学作为西方经济学中独树一帜、别具一格的学派，出现于19世纪末，盛行于20世纪20—30年代。它以正统经济学的异端面目出现，对资本主义制度和正统经济学严加批评，反对主流学派的均衡分析方法，主张采取制度分析或结构分析的方法来说明社会经济现象及其发展趋势，宣扬社会改良，主张国家通过法律和经济措施来干预私人经济。 9.1 制度经济学的产生 随着资本主义迅速发展，美国的生产和资本加速集中，垄断组织完全统治了最重要的工业部门。作为典型的托拉斯国家，铁道、钢铁、石油化工等托拉斯组织控制着国家的主要经济命脉，获得了巨额的垄断利润。在此情况下，美国以先后通过反托拉斯的“谢尔曼法”(1890）和“克莱顿法”(1914），成立了“联邦贸易委员会”(1914），试图对垄断权