不同年限有机种植与常规种植农业资源综合利用效率对比.PDFVIP

2016 2 24 2 Chinese Journal of Eco-Agriculture, Feb. 2016, 24(2): 201209 DOI: 10.13930/ki.cjea.151048 * —— 以湖北省水稻种植为例 1,2 3 3 1,2** 伍玉鹏 陈远新 吴中波 胡荣桂 (1. 430070; 2. 430070; 3. 430077) 为了深入分析有机农业在资源利用方面相比于常规农业的优势及特点, 本研究在综合分析已有评价 指标体系的基础上, 结合水稻种植的农业生产过程分析和有机农业特点, 建立了适用于有机、常规水稻种植的 农业资源利用效率评价指标体系, 并以湖北省水稻种植为例, 开展了不同年限有机种植与常规种植农业资源 利用的评价调查。指标体系以气候资源、水资源、土地资源、生物资源、人工投入和资源可持续性作为评价 要素, 共包含 18 个评价指标。评价结果显示, 有机种植由于较低的生物产量导致其在气候资源和土地资源上 的得分普遍低于常规种植。但在水资源、生物资源、人工投入和资源可持续性评价要素上, 有机种植得分明 显高于常规种植。总体来看, 小于 3 a 的有机水稻种植样本资源利用评价得分为0.867, 与常规种植得分相当 (0.857); 但随着有机种植年限的增加, 其评价得分逐渐提高(3~6 a 有机种植样本评价得分为0.927), 当有机种 植6 a 时评价得分为0.976, 比常规种植得分提高14%。研究表明, 有机农业在资源利用效率方面优于常规农业, 但这种差异在有机种植前期并不明显, 随着种植年限的不断延长有机模式在资源利用方面的优势逐步显现。 有机种植 常规种植 水稻栽培 农业资源 综合利用效率 : X37 : A : 1671-3990(2016)02-0201-09 Efficiency analysis of comprehensive utilization of agricultural resources * under organic and conventional agricultures — A case study of rice cultivation systems in Hubei Province 1,2 3 3 1,2** WU Yupeng , CHEN Yuanxin , WU Zhongbo , HU Ronggui (1. College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China; 2. Key Laboratory of Arable Land Conservation (Middle and Lower Reaches of Yangtze River), Ministry of Agriculture, W