2016届高考历史一轮复习15.29二十世纪以来中国重大思想理论成果范例.ppt

【史论总结】 新旧三民主义之比较 更加关注工农的利益(扶助农工) 耕者有其田、节制资本、制定劳工法 平均地权 民生 民权由资产阶级掌握到平民共有；明确提出反帝反封建的主张(联共) 民权为一般平民所共有，凡真正反对帝国主义和封建军阀之个人及团体，均得享有一切自由及权利 推翻封建帝制，建立资产阶级民主共和国 民权 由不反帝到反帝；由反满到民族平等；(联俄、联共) 反对帝国主义侵略，中国民族自求解放；中国境内各民族一律平等 反对民族压迫，反对满洲贵族统治 民族 新发展 新三民主义 旧三民主义 名称 三民主义的内涵及评价 1.内涵： (1)民族主义：即“驱除鞑虏，恢复中华”。开展民族革命，以暴力革命推翻清王朝的反动统治，争取实现民族独立。 (2)民权主义：即“创立民国”。开展政治革命，推翻封建帝制，建立资产阶级民主共和国，完成政治革命。民权主义是三民主义政治纲领的核心。 (3)民生主义：即“平均地权”。开展社会革命，平均地权，解决以土地为中心的财富重新分配问题，实现家给人足。 　　2.评价： (1)三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领，同时也是辛亥革命的指导思想。 (2)它表达了资产阶级在政治上和经济上的利益和要求，反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望。 (3)三民主义没有明确提出反对帝国主义的要求，也没有彻底的土地纲领。这是由民族资产阶级的局限性所决定的，这就决定了资产阶级革命派不可能彻底完成反帝反封建的民主革命任务。 【名家评史】 　　【观点】孙中山的反满民族主义有六点“革新”：一是“把建立 适合资产阶级需要的统一民族国家的思想灌注到原有的华夏民族意识 中去，从而改造了适合地主阶级需要的‘内中国而外四夷’的传统观 念”；二是“主张改君主政体为共和政体，从而扬弃了‘尊周攘夷’ 和‘反清复明’这类有浓厚的宗法色彩和帝制思想的传统观念”；三 是“主张‘师夷’，从而否定了盲目排外和闭关锁国的传统观念”； 四是“对内主张民族平等和民族团结，从而基本上排除了‘贵华夏而 贱夷狄’的传统观念”；五是“寓联满于排满之中”，“这就破除了 ‘非我族类，其心必异’的传统观念”；六是“主张在革命胜利后实行民族同化”，“从而扫荡了‘明夷夏之辨’和‘严夷夏之防’这类传统观念”。 ——史学家张正明 【解读】作者认为孙中山的民族主义是反满的民族主义，且进行了六点革新，从而合乎资产阶级建立统一的民族国家的需要，扬弃、否定、排除、破除、扫荡了传统狭隘的民族观，为近代中国实现民族独立和民族统一，实现民族平等与团结具有积极的推动作用。从民族主义角度肯定了孙中山三民主义中的民族主义思想，其观点是值得肯定的。 【原创例证】孙中山说：“……大凡有团体有组织的众人，就叫做民。……有行使命令的力量，有制服群众的力量，就叫做权。把民同权合拢起来说，民权就是人民的政治力量……今以人民管理政事，便叫做民权。”材料所说的“民权”内涵是(　　) A.反对民族压迫，谋求民族独立的权利 B.反对帝国主义殖民压迫的权利 C.全体人民直接管理国家的权利 D.人民享受“耕者有其田”的权利 【解析】选C。本题考查对近代孙中山三民主义的理解。据题干材料可知孙中山所说的民权就是人民政治力量管理国家，故答案选C。A、B、D不符合题干材料反映的“民权”内涵，故排除。 【观点】这种新时期的革命的三民主义，新三民主义或真三民主义，是联俄、联共、扶助农工三大政策的三民主义。没有三大政策，或三大政策缺一，在新时期中，就都是伪三民主义或半三民主义。 　　第一，革命的三民主义……必须是联俄的三民主义。……如果舍联俄而联帝，那就必须将“革命”二字取消，变成反动的三民主义。…… 　　第二，革命的三民主义……必须是联共的三民主义。如不联共，就要反共。…… 　　第三，革命的三民主义……必须是农工政策的三民主义。不要农工政策，不是真心实意地扶助农工，不实行《总理遗嘱》上的“唤起民众”，那就是准备革命失败…… ——毛泽东《新民主主义论》 　　【解读】本段材料是毛泽东对新三民主义的评论。毛泽东认为： (1)新三民主义是三大政策的三民主义，而三大政策是联俄、联共、扶助农工，即联俄则反帝，联共则反封建，扶助农工则体现了反帝反封建。 (2)判断三民主义真伪的标准是是否体现“联俄、联共、扶助农工”三大政策。具体依据是如果不联俄，就会联帝；如果不联共，就会反共；如果不扶助农工，就会因失去群众支持而归于失败。 (3)新三民主义如不要农工政策，不“唤起民众”，那就是准备革命失败。这一认识是正确的，如孙中山领导的辛亥革命失败的一个重要原因就是没有“唤起民众”，失去人民群众的支持。 重难点二　毛泽东思想与邓小平理论 【史料探究】 1.毛泽东思想的形成 谁