萨克斯《全球视角的宏观经济学》笔记(第十九章经济政策的原理和实践).doc

萨克斯《全球视角的宏观经济学》 Ⅴ 宏观经济学专门论题 第19章 经济政策的原理和实践 复习笔记 跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。 以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。 一、经济政策的基本原理 经济政策的规范理论分析决策者应该如何行动；经济政策的实证理论研究决策者的实际行动。 荷兰经济学家丁伯根是第一个系统分析经济政策基本理论的人，他做出了开拓性贡献。丁伯根认为经济政策的最佳决策步骤是： 第一，明确经济政策的目标。社会福利函数最大化通常是决策者的一般目标。根据社会福利函数，决策者确定他希望实现的目标。 第二，明确实现政策目标的政策工具。 第三，明确将政策工具与政策目标联系在一起的经济模型。决策者只有有了明确的经济模型，才能选择政策工具的最佳值。 1．经济政策的目标和工具 （1）政策的一般目标和特殊目标 在最广泛的意义上，宏观经济政策的一般目标是使社会福利水平极大化，但是这一目标过于含糊，被广为采纳的一套目标是充分就业和零通货膨胀。 （2）政策工具 一般来说，存在两类政策工具：财政政策工具和货币政策工具。宏观决策可获得的特定政策工具依赖于制度环境。财政政策和货币政策作用的发挥依赖于制度环境。 2．丁伯根模型 （1）模型概述 考虑线性模型，假设模型中包含两个政策目标和两种政策工具，用和表示目标，和表示工具，且和的最佳水平为和。当经济在理想水平上运行时，就认为经济处于极乐点，即最大快乐点。 在这个简单模型中，目标被描述为工具的线性函数： 可见，每个目标同时受两种工具影响。通过数学方法，可以方便地解得最佳的政策。将，代入上述等式，得到方程组： ①两种政策工具独立 当两种工具对目标的影响线性无关时，（）不等于零，或者说，不等于，此时就能用和表示工具： 由此可见，如果线性独立的条件得到满足，那么通过选择适当的工具值，经济就会达到极乐点（，）。 ②两种政策工具相关 当两种工具对目标的影响线性相关时，，此时，两种工具对这两个政策目标有相同的影响。实际上，此时决策者只有一个独立的工具而试图实现两个目标，一般地说，也许只能实现其中的一个目标。决策者可以令或，但却不能同时实现这两个目标。 （2）模型的结论 在两个目标和两种工具的线性模型中，每个目标同时受两种工具影响，因而，只要决策者能够控制两种工具，并且工具对目标的影响线性独立，决策者就能达到理想的目标水平。如果，即两个工具的影响线性相关，则通常不可能同时实现两个目标。 广而言之，如果一个经济具有线性结构，决策者有个目标，只要有至少个线性无关的政策工具，就可以实现这个目标，或者换句话说，要实现多少个目标，就必须有多少个线性无关的政策工具。 （3）丁伯根模型的具体应用 假设目标为产量和通货膨胀，在极乐点，产出水平达到它的潜在水平（），通货膨胀为零（）；假设有两种工具：货币政策和财政政策。此时，经济可以描述为以下两个简单关系： 其中，系数，，，用来衡量工具与对目标和的数量效应。 如果指变量相对于基值的初始水平的偏离，则根据上述方程，对基值的偏离可以表述为： 假设经济开始于潜在产量，但通货膨胀为每年2%。政府目标是降低通货膨胀至0，同时不影响产量，则根据前面的符号规定，令，。因此，把这些数值代入以上方程中，可以得到： 得： 由此可见，此时政府的目标得以实现，即在降低通货膨胀的同时产量并没有下降。这一无痛苦的价格稳定结果是在，即财政政策和货币政策对产量和价格的影响线性无关的前提下得出的。 在实际中，和即使并不完全相同，两者的值亦十分接近。假设通货膨胀由菲利普斯曲线机制决定，在该机制中，货币政策（）和财政政策（）影响产量（），产量（）影响通货膨胀（）。此时，基本经济模型可以表示为： 其中，是短期菲利普斯曲线的系数。把模型写作联系目标和工具的两个线性方程，则： 其中，，，容易看出，，此时政策工具线性相关。这意味着，如果货币和财政政策影响通货膨胀的惟一方式是通过它们对产量水平的影响，那么把产量水平和通货膨胀率同时作为政策目标一般就是不可能的。一旦产量目标实现，通货膨胀目标就不能被独立地实现，因为通货膨胀只由产量决定。 然而，即使出现线性无关条件，当接近但不等于时，严格地说，仍有可能同时实现两个目标，但和必须取远离正常水平的非常值。丁伯根方法给出的解可能要求有一巨大的、令人无法承受的财政赤字出现。在这一意义上，线性无关在现实中并不足以达到理想结果，政策工具必须