甲是某产品专利权人.doc

甲是某产品的专利权人，乙于2008年3月1日开始制造和销售该专利产品。甲于2009年3月1日对乙提起侵权之诉。经查，甲和乙销售每件专利产品分别获利为二万元和一万元，甲因乙的侵权行为少销售100台，乙共销售侵权产品300台。关于乙应对甲赔偿的额度=200万元 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本题中甲因乙的侵权行为受到的实际损失可以确定，即2万×100台=200万。 甲妻病故，膝下无子女，养子乙成年后常年在外地工作。甲与村委会签订遗赠扶养协议，约定甲的生养死葬由村委会负责，死后遗产归村委会所有。后甲又自书一份遗嘱，将其全部财产赠与侄子丙。甲死后，乙就甲的遗产与村委会以及丙发生争议。甲的遗产应归村委会所有 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 遗赠抚养协议的效力大于遗嘱或遗赠的效力，遗嘱或遗赠的效力大于法定继承。本题中，被继承人甲生前与村委会订立遗赠抚养协议，同时又立有遗嘱。因此，应该按照遗赠抚养协议的约定办理，遗产全部归村委会，那么无论是受遗赠人丙，还是法定继承人乙都不能分得遗产。 甲晚10点30分酒后驾车回家，车速每小时80公里，该路段限速60公里。为躲避乙逆向行驶的摩托车，将行人丙撞伤，丙因住院治疗花去10万元。关于丙的损害责任承担，甲、乙应承担连带责任 共同加害行为，是指二人以上共同不法侵害他人民事权益造成损害的行为。 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 共同加害行为的特征包括：（1）加害主体的复数性；（2）共同实施侵权行为；（3）侵权行为与损害结果之间具有因果关系。另外注意：共同实施侵权行为中的“共同”可以是共同故意，也可以是共同过失，还可以是故意行为与过失行为相结合。本题中甲违章酒后超速驾驶，乙逆向行驶摩托车，两人都存在过错，两人的行为相结合造成了行人丙受伤的结果，甲乙要承担连带责任。 大学生甲在寝室复习功课，隔壁寝室的学生乙、丙到甲寝室强烈要求甲打开电视观看足球比赛，甲只好照办。由于质量问题，电视机突然爆炸，甲乙丙三人均受重伤。关于三人遭受的损害，甲可要求电视机的销售者承担赔偿责任 因产品缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本题中，甲乙丙都是受害人，他们既可以要求电视机的生产者承担赔偿责任，也可以要求电视机的销售者承担责任。 损害是由电视机质量问题造成的，无论是甲的行为，还是乙丙的行为，都与损害的发生没有因果关系，不承担损害赔偿责任。 某“二人转”明星请某摄影爱好者为其拍摄个人写真，摄影爱好者未经该明星同意将其照片卖给崇拜该明星的广告商，广告商未经该明星、摄影爱好者同意将该明星照片刊印在广告单上。广告商侵犯了该明星的肖像权 受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。本题中，照片的著作权属于受托人即该摄影爱好者 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本题中，广告商未经该明星的同意将其照片刊登在广告上，属于对被摄影者肖像权的侵害。 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本题中，广告商并没有用侮辱、诽谤等方式对该明星进行损害，因此，没有侵犯该明星的名誉权。 摄影爱好者未经该明星的同意，为了营利的目的将该照片出卖，侵犯了明星的肖像权。 甲、乙是同事，因工作争执甲对乙不满，写了一份丑化乙的短文发布在丙网站。乙发现后要求丙删除，丙不予理会，致使乙遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，甲和丙承担连带责任- 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。 甲作为网络用户，在网络上发布丑化乙的短文，甲有权通知网络服务提供者丙采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。但是，丙接到甲的通知后，不予理会，致使损失扩大，对损害的扩大部分与甲承担连带责任。 甲为父亲祝寿宴请亲友，请乙帮忙买酒，乙骑摩托车回村途中被货车撞成重伤，公安部门认定货车司机丙承担全部责任。经查：丙无赔偿能力。丁为货车车主，该货车一年前被盗，未买任何保险。关于乙人身损害的赔偿责任承担，甲予以适当补偿 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责