从卫星照片看朝韩炮战-为何韩国炮兵打不准[图].doc

从卫星照片看朝韩炮战：为何韩国炮兵打不准？ 11月23日，朝鲜与韩国在三八线附近西海岸争议海区发生了激烈炮战。朝鲜海岸炮兵对韩国占据的延坪岛进行了猛烈炮击，驻守延坪岛的韩军炮兵在13分钟发动反击，在炮兵侦察校射雷达的引导下，韩军使用4门K-9式155毫米自行榴弹炮轰击了北朝鲜军队的数个炮兵阵地。韩国军方消息说，朝鲜方面发射了170多发炮弹，韩国军方随即进行回击，韩国方面回击了80多发炮弹。冲突造成韩军2名士兵和2名平民死亡，16人受伤，朝鲜军队的伤亡情况不明。韩国军方宣称其炮兵反击有力而且及时，给予北朝鲜军队以沉重打击。 然而，最近美国战略安全情报机构“Stratfor”公司在其网站上公开了韩国延坪岛和朝鲜Gaemeori阵地附近的卫星照片。这组照片是炮击三天后的11月26日，由美国卫星照片企业数字全球(DigitalGlobe)拍摄的。从照片中可以看出韩军从延坪岛炮兵阵地向西北方16.7公里外的一个朝鲜炮兵连阵地发射的炮弹痕迹，照片上显示有14枚落入朝鲜炮兵阵地后方农田里。在用黄色箭头标注的地方，炮弹落入农田后造成的大坑痕迹非常明显。 照片显示炮弹落点的位置与北韩军队6门122毫米40管冰雹火箭炮排成一列的痕迹（左下黄色箭头）距离很远。照片上只有火炮阵地，里面的火炮已经无影无踪，据推测，这些火炮在拍摄卫星照片时已被转移到其他地方。韩国国家情报院院长元世勋12月1日在国会情报委员会上向要求“出示卫星照片”的议员出示了该照片。这必将让韩国军方无地自容，因为韩国军方此前预测“北方受到的军事打击将非常大”。看到照片的议员们大发雷霆说：“难道我们军队的水平只有这个程度吗，这样的照片怎么向国民公开。”大国家党院内代表金武星等部分议员甚至退场。 元世勋当天就北韩遭到的破坏程度表示：“我们共还击了80枚炮弹，目前通过美国的卫星照片确认了其中45枚的落点。稍后将在情报委员会小组委员会上提供卫星照片供传阅。金武星12月24日上午在最高委员会上说：“通过卫星照片确认了80枚K-9自行火炮炮弹中的45枚炮弹的落点，其余炮弹均落入大海。我们通过照片确认在这45枚炮弹中有14枚落入了附近的农田”。 卫星照片弹坑事件出现后，在国内军事网络引起了广泛的讨论。很多网友认为韩军炮兵实在是废柴，号称亚洲第一的K-9自行火炮的炮击居然如此的不准确。 笔者个人认为，仅从卫星照片上弹坑判断，韩国炮兵反击中规中矩，并不离谱。其着弹区射击密集界比较集中，K-9自行榴弹炮本身精度并无太大问题，此次炮火反击不准确其实另有原因。 我们先看一下弹着点的卫星图片，按照射程和卫星图可以判断，北朝鲜炮兵阵地配置的是苏制122毫米40管“冰雹”火箭炮。从北朝鲜阵地拉一条直线到韩军延坪岛的炮兵阵地，大概距离为16.7公里，这也在“冰雹”式122火箭炮20.38公里的最大射程以内。 从北朝鲜炮兵阵地特征来看，包括： 1、地势平坦通旷。便于进行迅速测地和便于靠近指挥； 2、靠近公路，通常炮兵临时阵地要求靠近通路，便于机动和快打快撤； 3、附近没有指挥所和弹药所； 4、掩体深度很浅，不超过两米，呈现前深后浅堆土状，胸墙很单薄的半掩体，一个炮班在几小时内就可以挖出来； 5、没有防空伪装。长期对抗的朝韩双方，其预设炮兵阵地都是有严密对空防御的，伪装设施一应俱全； 6、火炮间距较小。一方面是因为朝鲜炮兵指挥以有线语音通信为主，火炮间距过大会造成布线困难，指挥不便；另一方面北朝鲜炮兵部队的口令下达以“吼”为主，炮-炮间距必然不会布设的很大。 以上六项特征，完全符合苏军、我军以及朝鲜军队炮兵临时阵地的一些要求。可以认定，这是北朝鲜军队为达成有预谋的突然火力袭击，临时构筑的火箭炮发射阵地。这种临时阵地通常无法及时侦察、预先标定，在炮战中可令敌人意想不到的火力突袭。 按正北方向修正过的卫星图，落弹区散布长轴正对着延坪岛方向，符合远程火炮距离散布大于方向散布的特征。 从朝鲜火箭炮阵地拉一条直线到延坪岛的韩军K-9榴弹炮阵地，正好距离16.7公里 卫星地图上16.7公里有多远？ 有了这些数据，我们接下就可以讨论韩军炮兵反击的精度问题。首先说说什么是射击精度。射击精度就是炮弹的弹着点(或炸点)与炮击目标接近程度的总体度量。精度包括射击准确度和射击密集度两个概念。只有射击准确度和射击密集度都好，才能说射击精度好。（具体可看结尾的注释） 搞清楚了北朝鲜炮兵是什么阵地，搞清了炮兵射击精度的概念。我们再估算一下韩国炮击落弹区的距离和面积。以苏军和我军的炮兵条例估算，这种炮兵连临时阵地的正面幅员宽度通常为100米～150米左右，以炮兵阵地估算宽度可以推导出韩国炮击14发落弹区的长轴大约为200米，短轴约为100米，近弹20～25米，远弹150米～200米。如果刨除两枚远弹，那么射击密集