不要让你的美化毫无意义(web及手持UI向).docVIP

不要让你的美化毫无意义(web及手持UI向).doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不要让你的美化毫无意义(web及手持UI向)

不要让你的美化毫无意义(web和手持UI向)嘿嘿嘿~首先还是请原谅我拿了一张那么丑的封面图和那么老土的话……汗……毕竟这只是一张理论贴…… 然后是文章所讨论的范围都在于web和手持向的UI或者是设计(基于基本场景,无突发状态),如有不正,欢迎拍砖~还有文中会涉及很多引用,均会标注,请勿见外~ 现在还是用《Realism in UI Design》一文中作者的例子作开场吧~ ? 在UI设计中,其中一个影响 icon 表达能力的因素是 icon 的真实度。 至此会衍生出一个问题,我们的UI是不是真的越真实越好,越美观越好?事实上,一個 icon 的认知度跟细节有如下图的关系: 一个优秀的 icon 必须剥丝抽茧,把不必要的细节去除掉,同時又不能过于抽像。当然,抽丝之前当然先得确保对象是正确的。 ? 至此,很多视觉和交互都会想杀掉我,因为我好像在贬低你们工作的意义。但事实就如同《dont make me think》当中所说一般: “现在,看到这些用户的使用情况,你可能会想:为什么我不在当地的7-11便利店找份工作算了,至少那里有人看到我付出的劳动。 那么到底该怎么办? 我想答案很简单,如果用户觉得你在设计一个广告牌,那就设计了不起的广告牌吧~” 当然,真正在设计中,我们不会以think或者dont think来作为设计的衡量依据,但他的确是一个良好的体现,如果你的设计让用户的学习成本上升,老板坚持让你这么做,你应该希望他的资金能撑到用户开始理解你的产品。 ? 好了,别人例子到此结束,我们来看一个实例。 如果说美观性,在使用场合的无差别情况下,这些选择都不算是丑,但是在实用性上,可以看到我们基础的美化,就是使用户更方便更舒适的使用你的产品,达到他的目的! 那么先请抱有这样的意识: 1.谁来使用这个功能? 2.为什么要存在这个功能? 3.这个功能是什么样的? 4.最终这个功能要达到什么样的结果?他的使用者能方便的明白么? ? 完了……又有一群设计想杀了我……对,我说的是基础中的基础,但是比如,我们有老板的要求!我需要做的是一个有盈利目的的引导! OK~OK~ 我们看下一个例子~ 虽然我表现得会比较夸张,但是回归原点还会是那个问题:你的美化你的设计是否是有意义的。 还是你自认为的意义,但是你的用户很难理解,我们不是在做摄影,也不是在做超越世界的创造。 你面对的是参差不齐的用户,使用方式和思考习惯在你想象之外,过度美化只会是一种负担。 我想同样看过越来越精致的UI的我们,都会在看到某一个UI后说出一句:这个好好看啊!它是XXX么?而这个问号通常都很大…… 结尾:建议zcool在涉及软件中增加axure~

您可能关注的文档

文档评论(0)

jdy261842 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享好文档!

1亿VIP精品文档

相关文档