热钾碱法与变压吸附法脱碳工艺比较_黄家鹄.pdf

10 氮 肥 技 术 2015 年第36 卷第5 期 热钾碱法与变压吸附法脱碳工艺比较 黄家鹄 王 斌 雍思吴 穆春雷 （四川鸿鹄科技集团有限公司 四川成都 6 10036 ） 摘 要 通过热钾碱法脱碳工艺和变压吸附法脱碳工艺的工作机理、工艺流程及特点、技术进展、生产管理、工艺技术指 标和经济性对比，为气体净化方案的选择提供帮助。 关键词 脱碳 热钾碱 变压吸附 工艺路线选择 Decarburization process comparison between hot carbonate process and PSA HUANG Jia-gu WANG Bin YONG Si-wu MU Chun-lei （Sichuan Honghu Sci Tech Group Co., Ltd., Chengdu 610036, Sichuan Province ） Abstract The paper compares working mechanism, technological process and characteristics, technology progress, production management, technology indicators and economy between hot carbonate decarburization process and PSA decarburization process, which offering help in selection of gas purification. Keywords decarburization; hot carbonate; PSA; process route selection 合成氨生产装置主要有造气、变换、气体净 1.1 热钾碱法 化、氨合成等工段组成，其中气体净化工段的能 化学洗涤法采用含有化学活性物质的溶液 耗约占总能耗的1/4 ，且直接影响到氨合成工段 对合成气进行洗涤，CO2 与之反应生成介稳化合 [1] 的生产效 及能耗。 物或加合物从原料气中脱除 。 气体净化可以分成脱硫、脱碳和深度净化三 吸收了CO2 的富液通过改变压力和温度等 个有机联系的过程，其中脱碳（脱除CO ）的方法 条件，使生成物发生逆反应，分解释放出CO ，溶 2 2 主要有化学洗涤法，物理洗涤法和固体吸附法三 液得到再生循环利用。 [1] 无论是变温、变压，或者变温变压同时进行， 种，前两种统称为湿法脱碳，后者为干法脱碳 ， 后两种又可以划分为物理法的范畴。 都要消耗能量或者损失能量。而且使物质形成介 有机胺催化热钾碱法属于化学洗涤法，是应 稳 、加合 甚至化合 ，及其逆过程（再生过 [1] 程）所需要的能量，要高于物理过程所需要的能 用较早的也是应用最广泛的脱碳技术 ，我国有 [2] 量。这个作用机理，就是化学洗涤法能耗高的根 大约2/3 的大中型合成氨厂采用这种方法 ，因此 在脱碳领域具有代表性。