- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法国民法典合同制度改革之争.pdf
《法国民法典》合同制度改革之争
法律图书馆法律论文资料库 《法国民法典》合同制度改革之争
《法国民法典》合同制度改革之争
[ 秦立崴 ]——(2011- 12-29) / 已阅5767 次
秦立崴 法国巴黎第二大学 博士
关键词: 法国民法典 合同 意思自治 善意原因
内容提要: 《法国民法典》合同制度改革已经走向深入,成为当前法国民法学界的重大事
件之一。保守派和改革派围绕三部改革草案展开的激烈论战,展现出对待《法国民法典》以
及由其开创的法国合同法传统模式的截然不同的两种立法思想。是修改还是重立?三部改革
草案给出了不同的答案。改革背景的还原揭示了法国合同法的法典化既是出于法国民法内在
的结构性和实体性需要,也与欧洲私法一体化和商业合同国际化的发展密切相关。对三部改
革草案及其引发的学术争论进行剖析,可以发现经典的合同自由原则和合同强制力原则正面
临深刻的危机。而合同的社会化和人道主义观念催生出对合同有用性、公正性和道德性的规
则设计,并导致法官裁量权的扩张。因此,意识形态的冲突成为此次法的斗争的根源。
众所周知,1804 年颁布于世的《法国民法典》(又称《拿破仑法典》)历经两个多世纪,
仍然未经全面修订,并作为基本的民事法律规范影响着法国民法其它法律渊源的存在、发展
和消亡。其中,作为法国合同法基本法的《民法典》第三卷第三编的“合同或一般契约之债”,
则是保留拿破仑法典原初条款最多的部分。
两个多世纪都不曾变动的合同基本制度能够维持到今天,并不意味着拿破仑法典具有永
恒的适应能力。正如巴黎第二大学教授皮埃尔·卡塔拉(Pierre CATALA)所分析的那样,两个
原因保持了《拿破仑法典》债法部分的长寿:“其一,单行法和特别法典(如消费法典和竞争
法典等) 的迅速繁殖为法国私法注入大量新观念;其二,司法判例和法律学说造就的可观成
果,在不触及民法典书面措辞的前提下,通过创造性的法律解释使法典本身得以现代化。”[1]
正是这些运行在民法典之外的活的法律规范和解释保证了法国社会和个人能在一个有效的
法治框架内从事正常的民事活动。但就拿破仑法典而言,这种长寿毫无疑问付出了应有的代
价。因为实际上,这一法典越来越丧失了对现实生活的有效掌控和引导。面对崭新而复杂的
社会和经济生活,它显得陈旧而过时了。[2]
一 改革的背景
改革的动议曾被多次提起,但或应者寥寥或无果而终。60 年代,法国法学界曾经致力于
拟定一部以法律行为概念为核心的新民法典,但该工作不幸夭折。一方面显示民法典的修订
必须有一套成熟且普遍认可的替代方案;另一方面,改革的实施有赖于抱有革新思想和创新
理念的法律人的集体力量的强大。而2003 年,由巴黎第二大学教授皮埃尔·卡塔拉教授领衔
发起的法国债法改革运动,掀开了新一轮法国民法典改革的大幕,预示着21 世纪对法国民
法而言必定是一个创新的世纪。
皮埃尔·卡塔拉教授主导的《债法和时效法改革草案》(简称卡塔拉草案)[3] 已于2005 年9
月22 日正式递交法国司法部,并被不同国家的著名大学分别译成英文、德文、西班牙文、
意大利文、日文和阿拉伯文。但是,该草案所体现的立法思想和改革目标却无法得到大多数
法学者支持,因为正如皮埃尔·卡塔拉教授本人所说:“这部草案并不是要建议重立一部法典,
而是要推荐一部修补性的法典”。结果,改革草案对拿破仑法典原意的忠诚先于创新的需要
被加以关注和强调。此外,由于该草案对欧洲私法一体化运动持保留和一定程度的对抗态度,
[4]招致较多的学术批判。
在如何对待法国合同法的传统与创新的问题上,以佛朗索瓦·泰黑教授为代表的一些民法
学者和法律实务工作者站在了与卡塔拉草案完全不同的立场上。他们并不忧虑欧洲合同法一
体化会消灭法国合同法的优良传统。相反,在他们看来,与其人为地勉强维持《法国民法典》
合同制度的传统结构,倒不如张开双臂迎接外来的法律模式,用“法律世界语”来重铸法国的
合同法。[5]因此,起草另一部建立在完全不同的意识形态上的法律草案,成为他们选择的
最佳表达方式。泰黑教授领导下起草的合同法改革草案《为了合同法的改革》,[6]在法国民
法学界掀起了振聋发聩式的观念冲突,并极大地影响了法国司法部拟定的改革草案。面对学
术界对合同法改革方向和路径的激烈争论,法国司法部也组织了一部官方改革草案的拟定。
既抱有一种开放的态度,但也没有轻易地放弃传统。司法部《合同法改革案》[7]仍然更多
地体现了创新的特征。或许是受到保守势力的影响
您可能关注的文档
- 汉语文化_李白静夜思汉语国际教学资料.pdf
- 汉语方言概要袁家骅等着2001第二版.pdf
- 汉语话语语法介绍.pdf
- 汉语语法十八课.pdf
- 汉语韵母与日语汉字音读的对应规律.pdf
- 江河流域规划环境影响评价规范SL45-2006.pdf
- 池上篇与履道里园林.pdf
- 污染场地环境监测技术导则(征求意见稿)编制说明.pdf
- 污水处理厂污泥处理处置最佳可行技术导则征求意见稿).pdf
- 汤液经法、伤寒论、辅行诀古今谈续1).pdf
- 山东省枣庄市第四十一中学2025届中考语文试题一轮复习模拟试题含解析.doc
- 山东省枣庄市市中学区中学区永安乡黄庄中学2024-2025学年中考押题预测卷(语文试题理)试卷含解析.doc
- 山东省枣庄市薛城区2024-2025学年数学三年级第一学期期末达标检测试题含解析.doc
- 山东省枣庄市滕州市达标名校2025届初三开年摸底大联考语文试题含解析.doc
- 山东省诸城市树一中学2023-2024学年英语九上期末综合测试模拟试题含解析.doc
- 山东省枣庄峄城区六校联考2024-2025学年初三下学期期末质量监控语文试题含解析.doc
- 山东省枣庄市中学区永安乡黄庄中学2024届七年级英语第二学期期末综合测试试题含答案.doc
- 山东省枣庄市中学区永安乡黄庄中学2025年初三3月月考(数学试题理)含解析.doc
- 山东省枣庄市市中学区2024届英语八年级第二学期期末监测试题含答案.doc
- 山东省枣庄市市中学区重点名校2024年中考英语押题卷含答案.doc
文档评论(0)