另眼相看苏州园林_兼谈成都园林与苏州园林的差别.pdf

成都大学学报（社科版）2010 年第6 期 ·文博工作· 另眼相看苏州园林 ———兼谈成都园林与苏州园林的差别 张渝新 （成都武侯祠博物馆，四川 成都 610041） 提要：通过对苏州园林的宅园关系、长廊使用的利弊、假山的布局和门窗窗花的样式的品评，分析苏州私家园林与 成都官家园林的不同，以及各自的特点。 关键词：苏州园林；园林评说；成都园林；园林比较 （ ） 中图分类号：J59 文献标识码：A 文章编号：1004-342 2010 06-125-03 人们都说江南园林甲天下，苏州园林冠江南。 上世纪50年代以来，苏州的私家宅园通过不同的途径收 可是我还是要在这里“批评批评”苏州园林，当然我的“批 归国家所有，并逐步向游人开放。在这个过程中，苏州园林被 评”，指的是批点评说之意，即换一个角度看苏州园林，同时也 肢解，所有的苏州私家宅园在向公众开放的同时去掉了它功 从苏州园林的角度反观成都园林的特点。 能的主体部分，也就是住宅部分。究其原因，主要是由于当时 苏州园林一直是我很推崇的一种中国古典园林类型，以 的政治氛围，使得那时的人们既要保留劳动人民聪明才智的 前是从书本上学习，感觉它是一种高层次的园林艺术，没有缺 艺术结晶，又不能宣传封资修的腐朽生活方式，所以只能开放 点并且无法超越。后来，由于在成都从事了一段时间的园林工 园林部分，不开放住宅部分。特殊的历史原因导致的后果，我 作，又观摩并学习了大部分的苏州园林，两相对比，颇有一些 们可以理解。但是，到了二十一世纪的今天，时代氛围和政治 感触。 气候早已不成问题，苏州园林中著名的拙政园、留园等的住宅 下面，我就把我的一些思考，在这里和大家一起分享分享。 部分也早已划归相应的园林所有，却依然没有人想到要恢复 苏州私家园林的本来面貌，向游人全面开放包括住宅部分在 一 宅与园的关系 内的苏州园林。 我国的古典园林按照产权标准可以分为四个大类型：属 相对于苏州，扬州私家园林的情况就好得多，比如说何园 于皇产的皇家园林、属于各级官署机构的官家园林、属于私人 和个园，宅和园都保存得完完整整，并向公众开放。 的私家园林和属于各种宗教团体的寺庙园林。 反观成都的古典园林，不管是武侯祠、杜甫草堂、望江楼 苏州园林在中国是作为私家园林的典型代表而名闻于世 公园，还是都江堰离堆公园、新都桂湖、崇州罨画池、新繁东 的。何谓私家园林，它首先是私人住宅，其次这个私人住宅还 湖，它们都在几百年以前就被各级官署所管辖，在一定程度上 得拥有足够大的庭园做休闲游乐之用。用这个标准来看苏州 成为古代的公共园林（针对一些特定的人群，如官员、文人 园林则感觉问题比较多，当然，我指的是今天呈现在广大游人 等），所以成都现存的古典园林基本上都属于官家园林。 面前的、出售门票供人观赏的苏州园林，没有包括历史上的苏 对于一般游客而言，很难把成都园林与苏州园林的特征 州园林形态和现在仍有住户没有开放的苏州园林。 区分开来，但是如果和扬州的私家园林一比较，就能比较清楚 目前，向公众开放的苏州园林，是功能不完备、结构不完 地发现成都园林与江南园林的区别。因为苏州园林没有恢复 整的苏州园林。 住宅部分，很容易与成都不住人的官家园林相混淆，而扬州的 收稿日期：2010- 06- 27 作者简介：张渝新（1957—），男，成都武侯祠博物馆馆员。