司法会计讨论题.doc

司法会计讨论题 10051401033 孙淼 一、将司法会计与审计、财务会计、法务会计进行比较分析。 司法会计是指涉及财务会计业务案件的调查、审理中，为了查明案情，对案件所涉及的财务会计资料及相关财物数量进行专门检查，或对案件所涉及的财务会计问题进行专门鉴定的法律诉讼活动。 审计是指审计机构根据需要或接受委托，指派专业人员依据审计标准，通过审查被审单位的财务会计资料和有关经济活动，提出意见和结论的一种经济监督、鉴证和评价活动。财务会计指通过对企业已经完成的资金运动全面系统的核算与监督，以为外部与企业有经济利害关系的投资人、债权人和政府有关部门提供企业的财务状况与盈利能力等经济信息为主要目标而进行的经济管理活动。是现代企业的一项重要的基础性工作。法务会计是特定主体综合运用会计学与法学知识以及审计方法与调查技术，旨在通过调查获取有关财务证据资料，并以法庭能接受的形式在法庭上展示或陈述，以解决有关的法律问题的一门融会计学、审计学、法学、证据学、侦察学和犯罪学等学科的有关内容为一体的边缘科学。 （1）司法会计V.S审计 共性：1）主体方面。司法会计与审计都是由会计资料制作者以外的人进行的社会活动，同时，审计师依照一定的法律程序也可以成为具体案件的司法会计主体。 2）对象方面。都会涉及对一定的财务会计资料的检查、验证。 3）标准方面。都可以将财务会计标准作为引用技术标准。 4）手段方面。均采用一定的账务检查手段来完成任务。 5）结果方面。均可以出具书面文件报告工作结果。 6）风险方面。有一定风险性。 差异： 1、社会属性和地位不同。审计是社会经济监督体系中的重要组成部分，属于经济范畴。司法会计最早出现在刑事诉讼领域，为查明案情提供专业服务，属于法律范畴。2、目的不同。审计的目的是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表审计意见。司法会计的目的则在于满足查明案情的需要，解决诉讼中遇到的财务会计专业问题或收集、提供相关的技术性证据。3、工作方式不同。审计基于委托合同关系的产生而实现，委托关系一旦消灭，审计也就终止。司法会计活动中，大部分工作都是通过司法机关指定或聘请由专门机构和人员完成的。4、服务对象不同。审计由社会中介机构会计师事务所组织承接。司法会计则主要为诉讼活动中的司法机关提供专业技术服务，目前，还主要局限于刑事领域。5、职责与作用不同。审计需要对投资者、债券人和社会公众负责，对外出具的审计报告具有鉴证作用。司法会计的工作结果只对法庭审判负责，出具的鉴定书将可能成为诉讼裁判采信与否的法定证据，不起经济鉴证作用。6、工作内容与范围不同。审计业务属于注册会计师的法定业务，非注册会计师不得承办。7、具体工作方法有区别。审计作为一种社会中介服务行为，其目的已从查错防弊发展到对会计报表的合规性发表意见，会考虑经济效益与成本的关系。司法会计则主要根据诉讼涉及的会计专业问题采用详查的方式进行，以获取充分的诉讼相关证据，因而对于注册会计师审计采用的函证等方法不会考虑。8、工作的重点不同。审计主要关注定性方面的价值，通过审计来对一系列的会计事项是否公允地表达，是否符合一般公认会计准则和制度的规定发表意见，一般不关心与会计报表相联系的管理部门的政策、意图和目标。司法会计则主要关注定量方面的价值，对会计事项反映的经济业务的时间、项目、金额等细节内容和其中可能隐藏的舞弊情况更感兴趣，同时对相关责任部门和个人的意图和目标比较关心，而且往往会追溯或延续相关被审查对象的很多年会计记录，甚至审查该单位以外的会计业务事项。9、风险衡量与控制上有区别。在审计中，注册会计师通常借助重要性水平的确定来反映和控制所愿意接受的审计风险程度，并以不影响报表使用者对特定会计报表可靠性的合理理解为限度。而司法实践中，风险主要体现为一种法律证明责任，司法鉴定结论一旦进入法庭审判阶段，司法会计师要面临法庭质证的考验。因次司法会计活动的实质性水平比审计的实质性程度要低得多也更明确，对风险的衡量和控制主要依赖司法会计人员的专业水平和职业判断。1、司法会计与会计之间的相互联系 A 会计是司法会计产生的前提和基础，没有会计就无法产生司法会计。 （1 （2 B、会计学原理构成司法会计学的理论基础之一。 C、会计标准是司法会计活动的依据之一。 2、互相区别 A、司法会计和会计是性质不同的两种社会活动。 B、司法会计和会计的目的不同。 C、司法会计和会计的对象不同 （3）司法会计V.S法务会计 联系：1.法务会计和司法会计均是会计学与法学的边缘学科，都需要较强的会计理论知识和法律知识 2.法务会计和司法会计均是为法庭的诉讼活动服