国际犯罪构成探析.PDF

第28 卷第10期 长春理工大学学报 （社会科学版） Vol.28 No.10 2015 年10月 Journal of Changchun University of Science and Technology （Social Sciences Edition） Oct.2015 国际犯罪构成探析 ——以卢班加战争罪分析为例 唐 朝，刘之雄 （中南民族大学法学院，湖北武汉，430074） ［摘 要］ 犯罪构成理论无疑是刑法学中最重要的内容之一，从 “诞生”之日起便异见丛生，不仅在各大法系 之间，仅是在各国内部各刑法学者之间也是众说纷纭、见仁见智。但国际刑事法院设立和缔约国的广泛加入似 乎预示着各大法系犯罪构成理论存在着某种共通性，而国际刑事法院审判第一案 “卢班加战争罪”的判决得到 国际的广泛认可，更坚实地表明各大法系的犯罪构成理论与国际犯罪构成理论之间存在着同质性。 ［关键词］ 犯罪构成理论；犯罪构成模式；国际刑事法院；犯罪要素；共通性 ［中图分类号］ D924.1 ［文献标识码］ A ［作者简介］ 唐朝 （1988-），男，硕士研究生，研究方向为刑法学。 刘之雄 （1959-），男，教授，研究方向为刑法学。 《罗马规约》确定国际刑事法院对国际社会公 大法系刑法犯罪构成所包含的犯罪要素基本相同， 认的最严重的违反国际法强制规则和义务的四类 仅仅在个别犯罪要素以及众多要素的系统组合上 罪行的管辖权，规约经过缔约国的通过说明世界上 存在区别。这种区别的存在取决于不同国家的刑 多数国家认可了成立一个国际常设刑事司法机构 法历史、文化与传统习惯，客观的原因促使了这种 处理国际罪行的必要性和可行性，取得了政治上的 区别的存在，但正确认识并处罚犯罪和保障人权却 统一认可。然而国际刑事法治的实现不仅在于规 是各国的共识和价值取向，殊途同归，这便使得各 约的通过，更在于规约内容的实质性规定上，其中 国的犯罪构成在基本的表明行为侵害严重性和可 对于四类罪行的构成要件的设计和规定尤其重要， 罚性的构成元素上相差无几。 保障人权和惩治犯罪的双向价值的平衡和实现在 （一）大陆法系的犯罪构成 极大程度上依赖于此。本文以国际刑事法院审判 大陆法系犯罪构成理论的代表是徳日的阶层 第一案“卢班加战争罪”为视角分析国际犯罪构成。 犯罪构成体系，虽然在徳日刑法学界内部存在着多 种犯罪构成，但其基本构成体系特征并无本质区 一、各个法系犯罪构成的共通性 别，均是在李斯特所提出的三阶层犯罪构成体系的 犯罪构成是确定某一行为是否构成犯罪的分 基础上稍加改进，所以，下面仅介绍具有代表性的 析工具，由多个构成要件组成，内部各要件相互协 三阶层构成体系。 调配合形成一个犯罪要素的组合系统。各国刑法 三阶层犯罪构成体系认为，成立犯罪必须满足 理论中均会涉及犯罪构成，尽管在具体细节上存在 三个阶层的要件：构成要件符合性、违法性和有责 不同之处，但通过细致分析对比便可发现，世界各 性。其中，构成要件符合性包括以下要素：构成要 -- 373737 -- 件的行为、构成要件的结果、行为与结果之间存在 观方面主要包括危害行为、危害结果和因果关系， 刑法意义的因果关系、行为主体；违法性指对构成 犯罪主体包括主体身份、刑事责任能力，犯罪主观 要件符合性的行为进行法益侵害的价值判断，包括 方面包括故意和过失。排除犯罪的正当化事由包 正