旅行费用法两种技术路线的应用比较.pdf

第 33卷 　第 1期 　南京林业大学学报 ( 自然科学版 ) Vol. 33,No. 1 2009年 1月 ( ) J an. , 2009 　Jou rnal of N anj ing Fore stry U n iversity N atu ral Science s Edition 旅行费用法两种技术路线的应用比较 1 1 2 1 赵 　强 ,李秀梅 ,王乃昂 ,张凤艳 ( 1. 济南大学城市发展学院 , 山东　济南 　250002; 2. 兰州大学资源环境学院 ,甘肃 　兰州 　730000) 摘要 : 以甘肃省兴隆山自然保护区为案例 ,用包含旅行时间价值的总旅行费用和游客实际旅行费的估算两种方 法对游憩价值评估进行了分析 。结果表明:用包含旅行时间价值的旅行费用评估的游憩价值要高于仅用游客实 际旅行费用评估的游憩价值 ,两种技术路线用同种自变量在评估结果上则差别甚小 。在评估过程中用增加的旅 行费用与旅游人次的函数关系求得全体消费者剩余 ,进而求游憩价值的技术路线 Ⅱ,则显示出简单 、准确率高的 优点 。 关键词 :游憩价值 ;评估 ;旅行费用法 ;兴隆山自然保护区 中图分类号 : 文献标志码 : 文章编号 : ( ) F590　　　　 A 　　　　 1000 - 2006 2009 0 1 - 0 106 - 05 A pplica tion and com par ison between two techn iques of travel cost m ethod 1 1 2 1 ZHAO Q iang , L I X ium ei ,WAN G N aiang , ZHAN G Fengyan ( 1. School of City and D evelopm ent, J inan Un iversity, J inan 250002 , Ch ina; 2. School of R esou rces and Environm ent, L anzhou Un iversity, L anzhou 730000 , Ch ina) A b stract: Travel co st m ethod wa s one of the scientific and feasib le m ethod s u sed in evaluating the recreational benefit, bu t there were two techn iques in p ractical app lication. It wa s also disp utab le about whether the travel co st concluded the travel tim e value or not. In th is p ap er, X inglongshan M