M＿第2讲民法的基本原则.ppt

二、评价标准 1. 故意损害标准说：即强调有主观恶意. 2 . 缺乏正当利益说：主要指对已无利益对他人却造成损害的行为 3. 选择有害的方式行使权利说 4 . 损害大于获益说：这是一种意在提供定量比较的司法操作的观点 5. 违反权利存在目的地行使行为说：探究内心与考察行为结合的方法 6. 违反侵权法的一般原则说：以侵权要件来判断的方法 三、滥用权利的主要民事法律后果 1. 滥用的行为无效 2. 受害者可请求行为人排除妨碍、消除危险、赔偿损失 3. 限制或剥夺滥用者的权利 4. 权利失效 权利失效是指权利人在相当期间内不行使其权利，依特别情事足以使义务人正当信任权利人不欲其履行义务时，则基于诚实信用原则权利人不得再为主张权利。权利失效是禁止权利滥用的一种特殊形式 。 案例七：原告张某与被告李某同住一栋二层楼。李某为一层所有人，二层归张某所有。因张某家人需经一层上楼梯才能进入二层楼，而李某不允许张家进入一层，张某家人只能从窗口进出。张某要求李某允许其使用楼梯，而李某称一层房屋为自己所有，有权禁止任何人通行。因此，张某诉至法院，请求法院判决允许其经由楼梯进出。 请问本案该如何处理？ 第六节 公平原则 一、公平原则的含义及其具体表现 公平原则是指民事主体应本着社会公认的公平观念从事民事活动，司法机关对民事纠纷行使裁判权时，也要体现社会主义及公共道德的要求。 案例四：原告马某家贫，但家有祖传古画一幅，被告古董商李某得知后多次找马某愿以高价购买，均被马某拒之。马某之子在一次出游中遭遇交通事故，受重伤，需移植肾脏，急需一大笔钱做手术。马某四处筹借仍欠缺一大部分，只好找李某商议卖画。李某得知马某情况后，便大幅度压价，称此画已大大降价，只肯出原价的一半收购。马某无奈，只得同意。 事后，马某找到李某，希望李某再追加一点钱，作为补偿，但李某称马某是自愿出卖，不愿追加。马某遂向法院起诉要求追加价款。 请问本案该如何处理？ 二、公平原则的具体表现 （1）民事主体有同等机会参与民事活动，行使和实现自己合法的民事权益。 （2）民事主体享有的权利和承担的义务具有对应性，不得显失公平。 （3）民事主体合理承担民事责任，在通常情况下适用过错责任，责任与过错的程度应相适应。双方都无过错的，应由双方对损失合理分担。 （4）当实际情况发生显著变化已导致维持原法律关系效力即显失公平时，其民事法律关系的内容也应得到相应的变更。 三、公平原则的本质及判断公平与否的标准 判断公平与否的标准，一般来说，应从社会正义的角度，以人们公认的价值观、是非观作为标准，也包括人们公认的经济利益上的“公正”、“合理”。 四、公平原则的功能 1. 公平原则是适用法律的原则，它可以弥补民法规范规定的不足。 2. 公平原则是一项重要的民事司法原则。 这一原则适用于合同责任具体表现为显失公平和情势变更制度，适用于侵权责任具体表现为公平责任原则。 司法机关在处理民事纠纷时，应遵守公平原则，使案件的处理既符合法律，又公平合理。 第七节 公序良俗原则 一、公序良俗原则的含义 （一）用语 公序良俗是公共秩序与善良风俗的简称。 我国现行民事立法因受前苏联民事立法的影响，没有使用“公共秩序”或“善良风俗”的概念，而是使用所谓“社会公共利益”和“社会公德”的概念 考虑到“社会公共利益”和“社会公德”并非法律规范用语，从有利于国际民事经济交往出发，我国有关立法宜采用国际上通行的“公共秩序与善良风俗”的概念。 二、违反公序良俗原则的判断基准 在现代多元化开放的社会中，关于公共秩序或善良风俗，难有一公认权威的判断基准，在审判中终究有赖于法官个人的认识。 民事法律行为是否违反公序良俗原则，应就法律行为的内容、附随情况，以及当事人的动机、目的及其他因素综合加以判断。 案例六：请讨论下列行为是否违背民法的公序良俗原则： ①甲女受雇于乙单位，约定任职中结婚时，即为辞职。 ②甲男为维持与乙女同居，赠与乙某屋，约定一旦终止同居关系，乙应返还该屋。 三、公序良俗原则的功能 1．公序良俗原则是将基本权利纳入民法保护领域不可或缺的媒介 由于宪法所规定的基本权利主要涉及国家和私人之间的关系，因此，虽然私法规范必须符合宪法的要求，但是宪法一般并不涉及私人之间的法律行为。 2．对私法自治进行必要的限制 在私法自治原则下，当事人可以依其意愿塑造法律关系，然而这种法律上的自由，必须在法律及普遍承认的秩序原则与风俗规范架构内，才能发生法律效力。法律行为有背于公序良俗的，无效。 五、违反公序良俗原则的常见情形 公序良俗原则实为弹性规定，为了防止法官滥用自由裁量权，指导司法实践，大多数国家或地区的理论与实践，试图对违反公序良俗原则的行为加以定型化。 现今可能被判断为违反公序良俗的行为可归纳为如下几种类型： （1）危害国家公共