侵权责任法〔6月26日苏州).ppt

A49 【租赁、借用的机动车事故责任】 （1）赔偿程序：交强险 — 使用人 — 机动车所有人； （2）使用人：无过错责任； （3）所有人：过错责任（审查义务）。 A50【转让并交付、但未办理登记的事故责任】 （1） 交强险先赔； （2）受让人赔超出部分； （3）连环购车 A51 【拼装或已达到报废标准的机动车事故责任】 （1）《报废汽车管理办法》 （2）发动机、方向机、变速器、前后桥、车架（“五大总成”） （3）转让及使用行为本身违法 （4）共同故意，连带责任 A52【盗抢的机动车事故责任】 （1）盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担完全的赔偿责任 （2）垫付强制保险赔偿金的保险公司有权向交通事故责任人追偿 A53【驾驶人逃逸后对侵权人的救济】 （1）保险公司仅赔交强险部分； （2）道路交通事故社会救助基金垫付，追偿； （3）刑事责任加重情节 第七章 医疗损害责任 A54【医疗损害的归责原则】 （1）大多采用过错责任； （2）A58三种情形，过错推定，举证倒置； （3）实践中患者弱势，高度依赖鉴定。 A55【说明、告知义务】 （1）一般说明； （2）书面同意； （3）紧急情况，医院负责人决定(A5)。 A54【过错推定的情形】 （1）违规诊治； （2）隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （3）伪造、篡改或者销毁病历资料。 [例] 钱某于2006年8月2日入住上海华顺医院，行肠梗阻探查术，有糖耐量异常史，当日开出胰岛素400U。术后华顺医院一直未给其检查血糖，8月16日在给钱某静滴50%葡萄糖600ml时，钱某出现高渗昏迷，经抢救脱离危险。事后华顺医院篡改病历，钱某将华顺医院诉诸静安区人民法院。 焦点：（1）是否违规诊治；（2）是否伪造、篡改病历； （3）是否构成医疗事故。 A59【医疗产品有缺陷时的责任主体】 （1）诉医疗机构； （2）诉生产者或血液提供者； （3）选择，追偿，类似于一般产品质量侵权案件。 A60【医疗机构不承担责任的情形】 （1）患方不配合、抢救危重、水平有限； （2）比《医疗事故处理条例》更为宽松 A62【患者隐私权】 （1）损害事实，尤指精神； （2）因果关系 A63【不得实施不必要的检查】 （1）检查手段超出基本需求； （2）采用非“金标准”诊疗手段； （3）如何界定“必要”？ （4）如何救济？宣示性条文。 案例 2008年8月1日下午，任某与其父任甲到某公园购票游玩。2时许，妇女俩游玩到动物园狒狒馆时，任甲紧随任某，但放松了注意。任某即从狒狒馆正面钻过护栏走近笼舍，将其右手中的食物递给狒狒吃，被狒狒拉近笼内咬伤手指。此时，任甲在距离出事地点约5米处观赏其他动物。任甲发现后，当即将受伤的任某送医院救治。 事后，任甲要求公园进行赔偿，公园认为其无过错，不应承担赔偿责任。 一审法院审理认为： 动物园对动物设置了全封闭的笼舍，并在其正面2.1米处设置有安全护栏，标示有“禁止逾越安全护栏”的提示。 任某私自钻进笼舍的行为是导致其受伤的主要原因，公园对此并无过错，不应承担民事赔偿责任。 二审法院审理认为： 公园作为动物的管理人，有义务保障他人不受动物侵害。但其却未针对狒狒的特点设立确保消费者人身安全的装置。故其对动物的管理、防范不足，应该承担侵权责任。 同时，任某作为无民事行为能力人，私自钻进笼舍的行为并无恶意，更无过错。但任甲作为其监护人，忽略了对任某的注意和约束，对任某被损伤负有监护不力的责任，因此可以减轻公园的侵权责任。 即，公园管理处与监护人任甲负有均等责任。 A78【动物饲养人或者管理人的责任】 （1）无过错责任； （2）受害人过错减轻责任，第三人原因追偿； （3）烈性犬等危险动物，完全严格责任； （4）遗弃动物、动物逃逸不免责。 A87【不明抛掷物、坠落物损害责任】 （1）责任主体：可能的使用人（所有权人、承租人、借用人） （2）举证责任倒置； （3）按份补偿。 感 谢 参 与！ 交流方式： 谢贤林 律师 E-Mail: erlawyer@126.com 电话：139 169 88099 《侵权责任法》