中美司法行政制度比较.pdfVIP

集体经济 经济与法 · 中美司法行政制度比较 ■ 宝 成 摘要 中国现行的司法体制是在以 阶 是国家的一种特殊的行政活动 它通过提 教养制度在中国已具雏形 年 月 ： “ ， 。 1957 8 1 级斗争为纲 以计划经济为本 的时代确 供法律服务和法律保障 依法维护政治稳 日 经全国人大常委会批准 国务院于 、 ” ， ， ， 8 立的 当前 司法体制的改革已经成为中 定和社会安定 维护国家 集体和公民的 月 日公布了 关于劳动教养问题的决 。 ， ， 、 3 《 国社会发展所要面临的一个重要问题 在 合法权益 运用有效的法律手段对社会生 定 这是中国第一部劳动教养法规 。 ， 》， 。 1979 改革中探索出适合国情并有中国特色的 活实施有效的管理 它参与各类诉讼活动 年 月经全国人大常委会批准 国务院 。 11 ， 司法行政体制固然重要 但是其他国家的 并负责执行刑罚 与各司法机关形成配合 于 月公布了 关于劳动教养问题的补 ， ， 12 《 司法行政制度和改革对我们也是极具借 与制约的关系 是实现司法公正的重要环 充规定 并重新公布了 关于劳动教养问 ， 》， 《 鉴和启示意义的 节 司法行政工作又是国家的一种综合执 题的决定 年 月 经国务院批准 。 。 》。 1982 1 ， ， 关键词 司法行政 改革 司法机关 法的活动 它集行政管理和司法活动为一 公安部发布了 劳动教养试行办法 对劳 ： ； ； ， 《 》， 在西方国家中 立法 行政 司法是政 体 既有执法性又有服务性 既有广泛的 动教养的具体实施进行了详细规定 ， 、 、 ， ， 。 治体制中的三大支柱 它们相互制衡 缺 社会性又有具体的专业性