油气管道与城市管网交叉风险识别及解决措施.pdf

油气管道与城市管网交叉风险识别及解决措施木 姚小静 ，朱元东 ，孙向莱 (1．山东省特种设备检验研究院，山东 济南 250101； 2．山东省油区工作办公室，山东 济南 ，250012) 摘要：随着城市扩张和人口聚集，管道老龄化趋势，油气管道与城市管网交叉(并行)安全是亟 需解决的关键 问题。从风险检验的角度，结合实际检验案例，介绍了肯特管道风险评分法，认为交 叉(并行)油气管道的风险因素为杂散 电流腐蚀和其他腐蚀、弯曲应力和应力集中及第三方破坏 等。提 出了相应的风险解决措施，同时就管道缺陷的精确定位及缺陷处腐蚀状态进行 了探讨。 关键词 ：油气管道 城市管网 交叉(并行) 风险因素 检测技术 长输油气管道是输送石油、天然气和成品油 1．1 风险与危险的关系 等能源的重要运输手段，已成为继公路、铁路、水 风险是一种不确定性，是为获取某种收益i7 运和航空之后第五大交通运输方式，油气长输管 不得不遭受某种损失的可能性。它有可能会 向土 道选址铺设均按照法律和设计验收标准要求执 的方向发展，也有可能向好的方向发展，即使发 行。随着城市扩张和人 口聚集 ，后建管线不得不 了，其影响程度也可能不同，因而影响其损失发 与已建工程的管道相邻 (平行、斜接或交叉)，甚 的概率和后果；而危险则不一样，它的发生只会 至在局部地段还要通过 “公共走廊”f1J6。目前油 生不利结果，如果不及时解决，会导致毁灭。人ff 气管线与市政管网的矛盾冲突在全国成为一个普 能够化解风险，却无法改变危险，主要是看风险 遍现象，而管道运行寿命呈 “浴盆曲线”。目前中 生的概率和破坏程度。为了将风险将至最低，需 国正处于新一轮油气管网建设高峰期，又有相当 摸清风险的影响因素，进而选择合理的方法进彳= 比例的管道进入老龄化 ，油气管道泄漏事故也处 降低或消除 。 于高发期，两相叠加，风险陡增，一旦发生事故，往 1．2 管道风险评估 往会带来巨大的人员伤亡和经济损失，同时产生 管道风险评估 (管道完整性管理)是 目前车 恶劣的社会影响。如何保障临近生活区或化工区 为流行的一种管理方式，分为定量、定性 、半定 油气管道与城市管网并行或交叉的安全运行是 目 和半定性，被大家广泛采用的是美国W．Ker 前急需解决的问题。结合长输管道检验实例，从 Muhlbauer编写的 《管道风险管理手册》(肯特 风险分析的角度介绍了油气管道非开挖检测及评 道风险评分法)j。从影响管道安全运行的4／1 价技术。 方面半定量地进行了风险评估，同时结合泄漏 数计算出相对风险比率，进而确定管道所处的 险状态，其相对风险比率为0～2000，数值越高 1 基于风险的检验 说明其越安全 。该风险评估有利于检验机构和 基于风险的检验(RBI)是一种追求系统安全 道使用单位进行管道的完整性管理，避免出现 性与经济性统一的理念与方法，它是在对系统中 目检修，造成 “开挖易腐，越挖越腐”现象，提高 固有的或潜在的危险发生的可能性与后果进行科 学分析的基础上，给出风险排序，找出薄弱环节， 收稿 日期