管道保温改造方案对比试验效果评价.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
管道保温改造方案对比试验效果评价

学兔兔 18一 ■论文广场 石油和化工设备 2012年第15卷 一 管道保温改造方案对比试验效果评价 张林浩 (中国石油化工股份有限公司天津分公司装备研究院,天津300271) [摘 要] 为提高管道保温改造水平,减少管道散热损失,提高改造资金的使用效率,制定科学合理的改造方案十分必要。 本文通过对几种保温材料特性及应用情况的调研,选取某作业部环境相同的主蒸汽管道进行了试验对比,确定了改造资金使 用率最佳的管线保温改造方案,可在在用工业管道保温改造中进行推广。 [关键词]管道保温;改造方案;对比;评价 管道保温对企业节能降耗、降低运行成本具 50ram,材质12CrlMoV,压力l2.5MPa,介质温 有重要意义。公司部分管道年久失修,保温层破 度535℃。每种方案的试验管道长4m,管道位于室 损、保温材料粉化、保温下沉等情况比较严重, 内,风速为0m/s,环境温度38℃~43℃。在环境因 大大增加 了散热损失。由于需要改造 的管线与新 素基本相同的情况下,分段采用几种方案施工后 建管线不 同,没有正规设计,一般 由施工单位 进行综合评定,确定可最大限度使用改造资金的 在现场制定方案,就很有可能造成改造后仍不能 保温改造方案,为公司提供 了详细的评价资料, 满足节能要求,浪费改造资金 。因此,制定出一 为公司其余工业管道保温改造提供 了借鉴。 套选择材料、改造设计、保温评价方法,有着重 l管道保温材料方案 要的实用价值,同时还可提高管道 的保温绝热效 通过市场调研和借鉴其他石化公司的保温材 果,提升管道管理水平[1]。 料选择情况,分析各类保温材料的特点和旌工质 材料 的选择直接影响管道保温绝热水平 , 量,确定以下几种保温方案: (1)稀土保温材料 通过对各种保温材料特性及在工业管线应用情况 +防水涂料; (2)气凝胶+T型; (3)T型保温材 的调研,分别对几种性价 比较高的管线保温材料 料; (4)气凝胶保温涂料+防水涂料; (5)硅酸 进行设计,确定改造方案 。选取了某作业部主蒸 铝针刺毯+0.75mm铝板。各种保温材料的技术参数 汽管道做试验 。管道参数:管径480mm,壁厚 见表 1。 表1 保温材料技术参数表 项 目 稀土保温 气凝胶+T型 T型 气凝胶 硅酸铝针刺毯 体积密度 /(k 干体220 干体≤209 干体≤209 g/m3) (膏体780) (膏体890) (膏体890) 200 128 导热系数 /(W/ 0.032

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档