PowerPoint Template - 西北大学经管学院 gt;gt; 网站首页.ppt

相关链接8‐1 　社会成本控制与管理的含义和实质 一个国家的经营需要使用许多种资源， 那么， 从经济分析的观点出发， 国家经营的总成本就应该将所使用的所有资源的机会成本都考虑在内， 这就是国家经营的总的机会成本。我们把如此计算出来的总成本称为国家经营的经济成本。也就是说， 经济成本等于国家所有投入要素的机会成本之和， 故成本控制与管理必须在效率的基础上谋求各种利益相关者之间的价值公平。政府必须从社会公众的角度出发， 全面衡量各经济组织产品或服务寿命周期内的成本与效益， 以社会成本最小化， 而不是以制造成本或顾客成本最小化作为成本决策的依据， 此即社会成本控制。它通过运用影子价格法和机会成本法， 综合考虑经济组织行为对有关各方环境的影响来实施宏观的成本控制， 此时成本控制管理战略演进为一个由全体经济组织构成的整体国家与环境融为一体的开放性系统。 社会成本是一国的政府、经济组织及个人发生的一切成本的总和。目前我国社会成本增大主要由以下几个方面的原因导致： 第一， 政府社会成本过大。其一是政府机构和官员有预算规模最大化的偏好。原因有二： 政府机构规模越大， 则可以获得的预算越大（傅光明 2002）；政府支出的大小与官员权力大小成正向关系。其二是政府的管理效率低下。其三是政府决策失误导致的社会损失。其四是政府官员“失节” ， 即贪污腐败造成的损失。其五是政府效率失常引起的损失。 第二， 人力资源成本增长过快。其增长趋势主要来源于人力资源的激烈竞争； 工资的比较差异和劳动力价值的自我认识也是诱发人力成本过快增长的主要因素； 我国的一些宏观经济政策也导致劳动时间的减少， 在劳动效率变化不大的状况下， 致使人力资源成本升高； 教育费用增长过快， 合格劳动力培训成本急剧上涨， 未来人力成本普遍增长。 第三， 资源价格不断攀升。这里指自然资源和生态环境。自然资源是人类社会赖以生存和发展的基本来源， 一国的自然资源状况决定了社会劳动生产率的高低， 对产业结构和生产力布局有着决定性影响。2000年以来， 我国石油及成品油价格开始与国际接轨， 加之自身能源结构不合理， 导致自然资源价格飙升。日益严重的环境污染和生态平衡的破坏， 对经济发展的制约越来越明显因而治理环境的成本也日益增大。 第四， 融资成本和科技创新成本的升高。从理论上看我国企业的融资渠道较多， 但渠道大多不畅通， 如商业银行的利率已降至历史最低水平， 股票筹资市场不规范等。科技创新是一国发展和保持竞争力的重要条件， 但目前我国普遍不具备科技创新的能力和条件， 主要在于缺乏巨大的资金投入和风险分担模式。 资料来源： 徐维兰： 基于科学发展观的社会成本控制与管理， 枟商业时代枠，2006 年第35 期 相关链接8-2　成本、收益与利润分析在企业决策中的应用 研究成本、收益与利润之间的关系的一个重要方法是损益平衡分析， 也叫做收支平衡分析、盈亏平衡分析和保本分析。用这个方法能够探讨企业的保本产量、赢利区间和利润最大时的产量。 损益平衡分析的核心是寻找一个企业既无亏损又无赢利时的平衡点。其最重要的是绘制损益平衡图， 即借助于企业的总成本曲线和总收益曲线组成的损益平衡图来测定企业在每个产销水平上的成本、收益与利润（或亏损） 其方法是：按总成本和总收益在实际中的变动情况分别在图上绘出总成本曲线和总收益曲线， 再把两条曲线的变动关系进行比较分析， 从而得出企业在不同产量水平上的盈亏以及盈亏平衡情况。 损益平衡图可以分为线性损益平衡图和非线性损益平衡图。非线性损益平衡图表示成本和收益之间的关系都是非 线性变化的。把非线性的总成本曲线和总收益曲线加绘在一起可得图８-13 。 图８‐１３ 中， A 、B 为损益均衡点，如果总成本大于总收益为亏损区， 如果总收益大于总成本为赢利区利润决策即在该区选择。 但为了便于直观分析， 人们在实际应用损益平衡法时 一般都假设成本与收益的关系是一种线性关系， 即随着产量的增加， 总成本与总收益是线性增加的，从而绘出线性损益平衡图， 如图８-14 所示。 用损益平衡图来寻找损益平衡点的好处是： 它能够一目了然地、形象地看到产量、收益、成本和利润之间的关系。但在分析问题时， 用代数分析法来确定损益平衡点更为方便， 也更便于计算。下面我们来说明把代数分析法怎样应用于解决损益平衡问题上。 首先， 假定用P 表示单位产品价格，用Q 表示产量， 用F 表示全部固定成本， 用V 表示单位产品变动