耐克2010新鞋标解析.doc

耐克2010新鞋标解析，耐克必威体育精装版真假辨别，大家来学习下新标最近盛行换标，各大品牌都在换，都是假货给闹的。。。。。。NIKE的假标如今已经能够做到仿真度95％以上，诸如AJ12的“高仿拼装货”层出不穷，上当者郑重。。。。。。鉴于此，NIKE公司才抉择改换鞋标。不过我通过这段时光的视察发明了一个乏味的景象，就是各大公司旗下的鞋标涌现了一种“归一化”的态势，以NIKE为例，在收买了CONS以后，CONS的鞋标首先涌现了较大幅度的变更，从之前的白色的“海内版”和蓝色的“海内版”变为了如今的黑白色字体鞋标。而此次NIKE鞋标的变更则是在向CONS看齐，无论从鞋标的字体还是整体构造看，此次NIKE的新标都与CONS有着极高的重合度。。。这是一种归一化，在AD和RBK的鞋标中也表现的较为显著，AD在09年11月开端对鞋标进行了大范围的革新，由之前的四尺码变为如今的五尺码，随之而来的是，RBK的鞋标在2010年也涌现了变更，如今，咱们在RBK的局部鞋子鞋标中也能够看到二维码了，并且新的RBK鞋标的整体构架也与如今的AD鞋标极为类似。 　　造假技巧在更新，各公司的鞋标更新速度也在一直放慢。。。。。。NIKE此次更新的鞋标是在3月中旬及以后出售的鞋子所运用的，因为新标的宣布时光较短，而且重要涌如今厂货中，迄今为止，还没有发明新标的假标。。。。。。因而，在这里只是把新标的对位、字体以及其余变更列示进去，以便大家见到这种新标后不会以为是假标，至于真假的辨别，能够还要等“高仿货”量产后再说了。? 首先上三个鞋标，一个AJ没有小数点的（AJ2010），一个NIKE带有小数点的（Air Max Hyped TB）；最后一个是NIKE带有小数点的（Zoom Equalon 4）。 与之前的鉴别贴一样，我还是把鞋标分为8部分： 　　第一部分是NIKE在之前的鞋标中没有出现的Logo栏。通过鞋标的Logo栏可以很明显的把AJ和NIKE系列的鞋子区分开来，第一个鞋标是AJ系列，第二个是NIKE。。。小飞人的Logo是假货比较容易出问题的地方，尤其是刺绣的小飞人Logo，假货很难做到和正品完全一致，因此，小飞人可以作为新标真假鉴别的一个依据；同样NIKE的Logo部分也可以作为真假判别的一个依据，从Hyped的鞋标中可以看出，如果以NIKE Swoosh的左边弯钩尖端部分为起点，以UK的U字母的右边竖线U的顶点为终点做直线，直线的延长线则恰好通过8。5的小数点并于货号的第三位数字的中轴线重合。如果UK下方的尺码没有小数点，且为个位数，则延长线通过数字的中轴线。 　　第二部分为工厂代码栏，工厂代码由之前的产地栏下方变到了“双横线”的上方，并且工厂代码栏的最右边一位数字（或字母）需满足与“双横线”中的上方粗横线的右端对齐； 　　第三部分为尺码栏，这次尺码栏的变化较大，如果单独把尺码栏独立出来，和CONS的新标就有点相似，但字体又不相同，以AJ 2010的鞋标为例，US、UK、EUR的字体与NIKE的老标没有什么差别，但CM的由之前的大写字母变为了现在的小写字母；再看数字的字体，数字8的字体明显与之前的鞋标字体不同，新标的8字体为上面的圈圈小，下面的圈圈大，而老标的8字体则是上下两个圈圈宽度相同，只不过上面的圈圈偏一点，下面的圈圈是瘦长的。同理，数字6的字体新标和老标也有所区别，新标6的那个圈圈比较圆，老标数字6的圈圈比较瘦长，有点像田径场的跑道。此外，3和5这种带有圈圈类型的数字中的圈圈都比之前的老标变胖变圆了许多。而1和7之类的长条型字体新标和老标相比，基本没有变化。 　　而后，对于新标的鉴别主要还是看对位，以上面的三个标为例，当US下方的数字为个位整数（比如7、8、9之类）时，数字位于字母S下方稍微偏左的位置；当US下方数字为个位小数（比如7。5、8。5之类）时，小数点则位于字母S下方稍稍偏左的位置；当US下方为十位整数（比如10、11、12之类）时，数字的个位数字比S偏右半个身位；当US下方为十位小数（比如10。5、11。5之类）时，小数点则位于其下方第二条日期分隔线与年份的第一个数字之间（比如上面第三个鞋标Zoom Equalon 4中的10。5，小数点则位于第二个日期分隔线与10的数字1之间）。 　　UK下方数字的对位与US类似，当UK下方的数字为个位整数（比如7、8、9之类）时，数字则位于字母U下方偏右半个身位的位置；当UK下方数字为个位小数（比如7。5、8。5之类）时，小数点应当通过U字母右边笔画线的延长线（如Hyped和Equalon鞋标图中画出的竖线所示）；当UK下方为十位整数（比如10、11、12之类）以及十位小数（比如10。5、11。5之类）的情况由于还未收集到该类尺码的鞋标，需要在后续予以补充。 　　EUR下方数字的对位