- 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第7章假设检验 温州医科大学 钟崇洲 zcz5460@wzmc.edu.cn 第一节 假设检验(hypothesis test)基本思想 二十世纪二、三十年代Neyman和Pearson建立了统计假设检验问题的数学模型。 1.引言 根据大量调查,已知健康成年男子脉搏的均数为72次/分,某医生在一山区随机调查了25名健康成年男子,求得脉搏均数为74.2次/分, 标准差为6.0次/分,能否据此认为该山区成年男子的脉搏均数高于一般人? 造成山区健康成年男子的脉搏样本均数与一般人不同的原因有: ①抽样误差 ②环境因素的影响(确实存在差别) ?第三节:两型错误和检验效能 假设检验时,根据样本统计量作出的推断结论(拒绝Ho或不拒绝Ho)并不是百分之百的正确,可能发生两种错误: 1.拒绝了实际上成立的Ho,这类“弃真”的错误为I型错误; 2.不拒绝实际上不成立的Ho,这类“存伪”的错误为 II型错误。 (1).I型错误 即Ho实际上成立,由于抽样的偶然性得到了较大的Z值,按检验水准α拒绝了Ho,接受了H1。 I型错误的概率常用α表示,若确定检验水准α=0.05,则犯I型错误的概率为0.05,理论上平均每100次抽样有5次发生这类错误。 (2) II型错误 即Ho实际上不成立,由于抽样的偶然性得到了较小的Z值按检验水准α不拒绝Ho。 II型错误的概率常用β表示,但β值的大小很难确切的估计,只有在已知样本含量n、两总体均数差值δ以及所规定的检验水准α的条件下,才能估算出β的大小。通常当n固定时,α愈小,β愈大;反之α愈大,β愈小。 两型错误的定义和相互关系假设检验的结论 真实情况 拒绝Ho 不拒绝Ho Ho成立 I型错误(α) 推断正确(1-α) Ho不成立 推断正确(1-β) II型错误(β) (3)检验效能: 1-β 1-β=0.9的含义是,若两总体确有差别,理论上平均100次抽样有90次能得出有差别的结论。检验效能越大,按α水准拒绝Ho,推断两总体均数确有差别的把握就越大. 检验效能是否足够大,是研究在科技设计阶段必须考虑的重要内容。总结如下: 实际工作中,可根据研究要求适当控制α和β。若重点在于减少α,一般取α=0.01;若重点在于减小β,一般取α=0.05.同时减小α和β的唯一方法是增加样本含量 第五节 假设检验注意事项: 1) 要有严密的抽样设计 保证样本是从同质总体中随机抽取的。比较的组间要具有均衡性和可比性,即除了要比较的因素外,其他可能影响结果的因素如年龄、性别、病情轻重、病程等在对比的组间应尽可能相同或相近。 2)选用的检验方法必须符合其适用条件 应根据分析目的、资料类型、样本含量大小等选用适当的检验方法,理论上要求样本来自正态分布总体。非正态分布选用非参数检验 。 3)单侧检验和双侧检验 根据研究目的和专业知识选择适当的方法,单侧检验和双侧检验中计算统计量t的过程是一样的,但确定概率时的临界值是不同的。 4)假设检验的结论不能绝对化 因为统计结论是概率性的,不论拒绝Ho,还是不拒绝Ho,都有可能发生推断错误,即I型错误和II型错误。所以做统计结论时不能绝对化,不宜用“肯定”、“必定”、“一定”等词。 5)正确理解P值与差别有无统计意义 假设检验的结果并不表示专业上的实际意义,只能反映两者是否相同或不同。差异大小的实际意义只能根据专业知识确定。一般以有无统计学意义代替易于误解的“显著”、“不显著”。 6)假设检验和可信区间的关系 假设检验和区间估计之间既存在密切的关系,又有区别。假设检验用以推断两总体均数是否相同,而可信区间则用于推断总体均数在哪个范围。 4.形式 ①样本均数与总体均数比较的t检验 比较的目的是样本所代表的未知总体均数μ与已知的总体均数μ0有无差别 例 (1)确定假设和检验水平 H0: μ=72 H1:μ72 α=0.05 单侧检验 (2)计算检验统计量 ν=24 (3)查表确定p值,作出统计推断 查表得0.05p0.025 拒绝H0 , 认为…… ②配对设计的差值均数与总体均数0比较的t检验
您可能关注的文档
- 消化系统疾病总论4-07肠结核与腹膜炎.ppt
- 消化系统疾病总论4-08溃疡性结肠炎与克罗恩病.pptx
- 消化系统疾病总论4-09肝硬化.pptx
- 消化系统疾病总论4-10肝癌.pptx
- 消化系统疾病总论4-15酒精肝.ppt
- 消化系统疾病总论4-17肝性脑病.ppt
- 心肺复苏2015更新.pdf
- 医学统计学课件-3 统计图表.ppt
- 医学统计学课件-方差分析.ppt
- 医学统计学课件-分类资料的统计描述.ppt
- 2025年市总工会党组书记、市委组织部部长生活会“四个带头”个人对照检查发言材料2篇(含上年度整改+个人情况、个人事项+典型案例).docx
- 2025年部编版小学六年级下册《道德与法治》第四单元 让世界更美好第10课 我们爱和平教学课件.pptx
- 公司领导班子2025年围绕“四个带头”主题检视问题整改落实方案与组织生活会批评意见(20条)2篇文.docx
- 教育系统党组班子2025年对照“四个带头”含意识形态、以典型案例举一反三解析检视材料【2篇文】.docx
- 2025年国有企业领导班子、学校副校长生活会“四个带头”方面对照个人检视发言材料2篇文(附:上年度整改情况、典型案例解析).docx
- 2025年生活会“四个带头”个人对照检查材料2篇文(含对其他领导批评意见,个人公开事项申报、意识形态).docx
- 2025年国有企业党委书记、领导班子生活会“四个带头”方面对照检查发言材料2篇文(上年度整改情况).docx
- 乡镇领导班子、市委组织部常务副部长2025年对照“四个带头”含违纪行为为典型案例的剖析与反思检视剖析材料{2篇文}.docx
- 市委社会工作部2025年生活会领导班子对照检视发言材料2篇文(含以案为鉴,深刻反思存在问题、反面典型案例举一反三解析、其他需要说明情况).docx
- 2025年民主生活会、组织生活会批评意见(20条)与市直单位领导班子“四个带头”对照检查材料【含上年度查摆问题整改落实情况】2篇文.docx
最近下载
- 2025年西安铁路职业技术学院高职单招职业适应性测试近5年常考版参考题库含答案解析.docx
- 武汉市2025届高中毕业生二月调研考试(二调)生物试卷(含答案).docx
- Gartner IT安全和风险管理评分(英).pdf
- 2024年高考英语一轮复习测试卷一(天津卷)(答题卡).pdf
- 2025年鄂尔多斯职业学院单招职业技能测试题库往年题考.docx VIP
- 医学课题申报答辩PPT模板.pptx
- F476003【复试】2024年上海海洋大学090800水产《复试F03微生物学之微生物学》考研复试.pdf VIP
- 02(03)S515排水检查井安装图集.docx VIP
- 大数据技术基础(第2版)全套教学课件.pptx
- 2025年鹰潭职业技术学院单招职业适应性测试题库及1套完整答案.docx VIP
文档评论(0)