中国农业增长述评.pdfVIP

经济理论与经济管理 2009年第4期 中国农业增长研究述评 于晓华1，赵国庆2 (1．美国宾夕法尼亚州立大学，美国；2．中国人民大学经济学院，北京100872) 133．57元增加到2003年的2622．20元，25年间 引 言 提高了近20倍。即使考虑到通胀因素，纯收入也 增加了6倍之多。同时，贫困人口和贫困率从 舒尔茨(Schultz)指出，农业发展过程中存 在两个阶段的问题：发展中国家的粮食问题(food2003年的2900万人(占总人口的3．1％)。中国 problem)和发达国家的农业调整问题(farm农村经济的发展不仅改变了中国的贫困人口数字， and Godb)又 problem)oD]速水和神门(Hayami更改变了世界范围内的贫困人口版图。[31 在两者之间加入了一个新问题——中等收入国家农 在过去的30年，中国是如何做到持续提高农 problem)。[2]在发展中国业产量、增加农民收入的呢?在这个过程中我们可 民的贫困问题(poverty 家，如同现在非洲的情况，随着经济的起飞和收入 以吸取哪些经验教训?在查阅诸多国际文献的基础 的扩张，非农部门对粮食的需求急剧增加。但是， 上，笔者试图对这3个问题作出回答。更重要的 由于粮食产量低下、人口增长，发展中国家的粮食 是，希望这些讨论能对中国和其他低收入国家正在 总是不足以满足人民的需求，因而可能导致高昂的 进行的农业变革以及贫困人口的减少带来一些 粮食价格并阻碍其他产业的发展，这就是粮食问 启示。 题。幸运的是，通过保持粮食产量的持续增长，控 制人口增长，中国还是成功地解决了粮食问题，而 中国农业增长的源泉 中国现在面临的则是农民的贫困问题。正如速水和 神门所言，由于经济发展后，农民因为土地资源的 大多数经济学者把中国农业的发展归因于投入 制约，其收入与城市居民收入的差距必然逐步 增加、技术进步和体制改革。下面，笔者将对这些 扩大。[2] 结论逐一进行讨论。 在过去的30年，中国农民的收入已经发生了 (一)实物投入 深刻的变化，绝大部分贫困农民的生活得以改善， 一般情况下，土地、劳动力、资本和肥料被认 具体表现为农村贫困率的急剧下降。由于数据的限 为是农业的主要投入。L41中国的农业也不例外，很 制，这里仅给出1978年以后中国农村收入和贫困多关于中国农业发展的文献验证了上述投入要素的 状况的变化。农民的名义纯收入从1978年的作用。虽然这些研究存在一定差异，但我们可以发 [收稿日期] 2009一03一09 [作者简介] 于晓华(197 si一)，男，江苏南通人，美国宾夕法尼亚州立大学经济学博士和人臼学博 士，德国哥廷根大学副教授； 赵国庆(1956一)，男，北京市人，中国人民大学经济学院教授，博士生导师。 68 万方数据 经济理论与经济管理2009年第4期 现一些共性的结论：由于土地在中国属于相对稀缺 国投入了大量的人力资源来建设农业灌溉系统，即 的资源，因而土地的生产弹性普遍高于其他投入。 使在1978年之后，这个系统仍为中国农业增长做 相对于土地投入来说，其产出显得非常敏感。 出了巨大的贡献。但是，随着水资源的稀缺，中国 林(Lin)和及樊(F