2010–01–28–6–3工业革命时期西方民主政治的发展.ppt

工业家集团是后起的，开始时财富较少，势力较小，因而是受挤压的。在最初的反封建革命胜利（不论在英国还是在法国）之后，他们都没能进入权势者的圈子。在英国，1688年革命（“光荣革命”）后是新贵族和大资产阶级掌权，他们都属于地产主集团（新型的土地贵族），也有不少富商，工业资产阶级当时尚处萌芽状态（可能还谈不上有）。英国的土地贵族（尽管和市场有联系因而叫新贵族）带有很强的封建性，表现在民主性很低，顽固拒绝和其他阶级共享政治资源，企图以此来实现对社会财富资源的独霸。所以资产阶级革命的任务并没有完成。为了实现从农业文明向工业文明的转变，工业界还必须继续奋斗。 高毅《现代社会的创造：18～19世纪的欧洲》 工业革命时期西方代议制民主政治发展 一 英国： 1.1832年议会改革 二 美国两党政治的形成 美国资产阶级政党政治的意义并不在于要求不同政党代表不同的对立的阶级利益，而是要求它们在宪法提供的稳定的结构之内唱对台戏，通过在基本相同的意识形态基础上的党内与党外不同政见与斗争，来推动国家的渐进性的改良，而不至于破坏政局的稳定性。从立国以来，除南北战争外，美国始终保持国内政治的和平与稳定的发展，为世界各国所仅见。这与美国国家机器及其运转特点、与美国政党的特点分不开的。 —— 罗荣渠《美国历史通论》 从大革命以来的这几十年历史表明，法国人一直在围着“政体”打转而且还将继续“转”下去。在他们心目中，共和国似乎就应该是你好我好大家好的平等社会，但当梦幻破灭之后，他们又会身不由己地产生“今不如古”的恋旧情感。然而，卷土重来的君主制不久之后又让他们产生不可遏制的压抑感，新的轮回又将开始。实际上，作为政体，立宪君主制与共和制并不存在绝对的孰优孰劣的划分标准，问题的关键在于一种政体之下社会基础的配置是否相对合理。不过，在漫长的历史时期里，众多的法国民众乃至活跃在历史舞台上的政治家们并没有弄清楚这个道理。 —— 陈文海 《法国史》 五 法兰西第三共和国时期:共和政体. 第三共和国的诞生：1870年 君主派内讧 1875年宪法通过 1.政权更迭频繁，政局动荡不安，频繁革命 2.共和制与君主制长期斗争，最终建立起民主共和政体。 3.广大民众在多次革命中都发挥独特作用。 19世纪五六十年代德意志现代化的发展，特别是工业革命和经济的发展，已经成为一种强制力量，不仅资产阶级迫切需要民族统一，连容克阶级甚至是一些邦的诸侯贵族也感到，如果他们对抗统一的潮流，德意志将把他们抛弃。统一在德意志已是大势所趋，人心所向。强大而又野心勃勃的普鲁士在俾斯麦的运作下，审时度势，最终以自上而下的王朝战争的形式排除了奥地利，统一了德国。 俾斯麦在德国的统一事业中能取得成功，归根到底是顺应了现代化历史的潮流。 ——石庆波《德国的现代化道路》 （1）德意志的统一 长期以来德意志处于四分五裂的状态，到18世纪后期，德意志全境分布着296个邦国，1000多块领地，各邦有自己的货币制度、自己的关税和各种工商条例，各邦之间关卡林立。 德意志的统一与君主立宪制的建立 俾斯麦的“铁与血”演词（1862年） ……虽然我们不去寻求，但很难避免德意志的纷扰，这是真实的。德意志的未来不在于普鲁士的自由主义，而在于强权。德意志南部各邦──巴伐利亚、符登堡和巴登──愿意浸沉于自由主义之中，但正是由于这个原因，没有人愿把普鲁士应充当的角色派给它们！普鲁士必须集聚她的力量并将它掌握在手里以待有利时机，这种时机曾一再到来而又被放过。自从维也纳条约以来，我们的边界就不是为一个健全的政治集合体而适当设计的。当前的种种重大问题不是演说词与多数议决所能解决的──这正是1848年及1849年所犯的错误──要解决它只有用铁与血。 请回答： (1)“普鲁士的自由主义”“当代重大问题”分别指什么？ (2)“你如何认识俾斯麦的“铁血政策”？ (1)“普鲁士自由主义”指资产阶级追求的议会民主政治 “当代重大问题” 指德意志的统一。 (2)“铁血政策”指凭借普鲁士强权武力统一德意志政策 在特定历史条件下应运而生， 是德意志民族统一历史进程的必然， 但在统一完成后，政策就带有“穷兵黩武”侵略性 归纳德国统一时间 领导 完成统一的方式 统一的历史作用和评价 * 美 法 德 英 工业革命后西方代议制民主政治 工业革命前西方代议制民主政治 《大》 议会起源及权力； 斯封建王朝阻碍和英资革命； 《权》与 君主立宪； 责任内阁制； 两党起源。 波封建王朝阻碍和法大革命； 政体变化