21课2战后苏联的经济改革.ppt

一、赫鲁晓夫改革（1953—1964） 面对危机四伏的局面，“莫斯科的新老板”戈尔巴乔夫又会将手术刀伸向何处呢？ * 第21课 二战后苏联的经济改革 赫鲁晓夫 勃列日涅夫 戈尔巴乔夫 1、背景： 斯大林模式的弊端日益显露 2、内容： 农业上（重点）： 取消义务交售制，实行收购制 ， 提高收购价格，增加农民收入； 鼓励发展家庭副业，扩大集体农庄和国营农场自主权； 大规模开垦荒地，提倡种植玉米。 工业上： 废弃部门管理体制,权利下放加盟共和国； 给企业部分权利； 承认企业和个人的物质利益，调动生产者的积极性。 农业方面： 1953年~1958年间，农业产量平均增长率达6．8％，农民年收入从平均每户150美元增加到600美元。1950~1960年，在农业人口减少了1100万的情况下，农业产量仍明显增加。 工业方面： 仍然保持了较高的增长势头。1951～1965年，苏联工业的年平均增长率达10．7％，钢铁、煤炭和石油等重要战略物资的产量都逐年增加。 一、赫鲁晓夫改革（1953—1964） 3、疗效： 1958～1964年期间，农业产量的年平均增长率只有1.7％。 工人的平均月工资从1955年的76.2卢布上升到1965年的104.2卢布（一公斤面粉93卢布）。 ----- 《当代世界史资料选辑》 一、赫鲁晓夫改革（1953—1964） 3、疗效： 材料二: 1957年, 赫鲁晓夫提出 “15年内不仅赶上并且超过美国”。在苏共二十二大上又声称苏联将在“20年内基本建成共产主义社会”。 材料一：赫鲁晓夫不顾苏联的自然条件，到处提倡种植玉米，很多地区因日照不够，玉米不能成熟，造成这些地区的饲料严重短缺，牲畜大量减少。他下令开展的垦荒运动不仅没有解决苏联的粮食问题，反而使许多土地成为荒漠。 材料三：1964年赫鲁晓夫70岁生日时，苏联几乎重演了1929年斯大林50岁诞辰的那一幕。1963年全国性大报共刊登了他的120幅照片，1964年头9个月竟至140幅。当年，斯大林巨照载之极端也不过一年只有10～15次。 一、赫鲁晓夫改革（1953—1964） 4、结果（失败）——原因 有人说“赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意这种观点，请说明理由。 进步性:在一定程度上冲击了斯大林模式，打开改革之门、具有探索性和开创性精神。 局限性:对斯大林模式的弊端缺乏科学认识，无法从根本上突破这一模式。 一、赫鲁晓夫改革（1953—1964） 5、评价 二、勃列日涅夫改革（1964—1982） 1、内容： ⑴恢复部门管理体制，加强对经济集中领导； ⑵扩大国营企业自主权 ⑶运用经济手段，刺激企业改进经营管理 ⑷注重发展重工业，特别是军事工业 工业注重发展重工业，特别是军事工业 2、重点： 加强领导 扩大自主权改善管理 二、勃列日涅夫改革（1964—1982） 3、成效： 勃列日涅夫执政初期，苏联经济不断发展。1960年的社会总产值为3040亿卢布，1975年增为8626亿卢布。工业产量增长迅速。1965—1975年间，年发电量从5070亿度增至10386亿度，石油产量从2.4亿吨增为4.9亿吨，钢产量从9100万吨增为1.4134亿吨，汽车的年产量从62万辆增为196万辆。农畜产品的产量也逐步提高。1961—1965年间，谷物的年平均产量为1.3亿吨，肉类为930万吨。第九个五年计划期间（1971—1975）的年平均产量，谷物为1.8亿吨，肉类为1400万吨。 工农业的发展使苏联同美国的经济差距缩小了。据苏联官方统计，1950年苏联的国民收入只及美国的31%，1975年上升到67%。工业生产从30%升为80%以上，农业生产从55%升为85%。而据美国国务院的计算，苏联1950年的国民生产总值为美国的33%，1975年升为53%。两者的百分比不一样，但都反映了苏美差距日趋缩小的变化趋势。 ——徐天新等著：《当代世界史（1945—1992）》 改革前期有成效 二、勃列日涅夫改革（1964—1982） 3、成效： 改革前期有成效 二、勃列日涅夫改革（1964—1982） 3、成效： 后期背负担 军备竞赛导致经济负担不断增长 苏联的国防开支：1955年，是324亿美元 1979年，是1480亿美元 残了！！！ 二、勃列日涅夫改革（1964—1982） 3、成效： 后期背负担 军备竞赛导致经济负担不断增长 3.2 3.7 5.7 年均增长率 3.1 3.3 4.5 劳动生产率 1.1 1.7 2.5 农业总产值 3.7 4.4 7.4 工业总产值 3.2 4.3 5.7 国民收入 3.3 4.2 6.4 社