- 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
版城市道路交通管理评价指标体系
城市道路交通管理评价指标体系
(2007年版)
交通管理体制、政策与规划
交通综合协调机构
符号:P1
指标类型:基本指标定义:是否建立了由政府领导、有关部门参加的城市交通综合协调机构,根据交通需求、道路交通安全状况和城市发展要求,进行交通规划、建设和管理。
主要评价内容:l. 机构健全;2. 决策民主化;3. 目标任务明确;4. 分工落实;5. 建立考核机制;6. 有规划、建设、管理一体化运作机制。
单位:无
表1 交通综合协调机构分级表
评价标准等级 一 二 三 四 五 P1 满足六项 满足五项 满足四项 满足三项 少于三项 指数 [90,100] [80,90) [70,80) [60,70) [0,60)
交通规划
符号:P2
指标类型:指标适用于特大型城市和A、B、C类城市。
定义:是否在居民出行调查、公共交通调查以及道路交通流特性等必要的交通调查的基础上,深入分析城市交通现状与存在问题,对交通需求与发展趋势进行预测,并结合本地特点,确定交通的发展目标及方向。主要评价内容:
1. 进行了充分的现状问题分析,交通症结分析准确;
. 进行了科学的交通趋势分析和交通预测;
. 交通发展目标明确、符合城市的发展方向;
. 规划内容符合城市的特点,内容全面;
. 规划方案具有可操作性和科学性,;
7. 通过省级以上行政主管部门组织的专家评审;
8. 政府批准实施。
单位:无
表2 交通规划分级表
评价标准等级 一 二 三 四 五 P2 满足八项 满足七项 满足六项 满足五项 少于五项 指数 [90,100] [80,90) [70,80) [60,70) [0,60)
公共交通专项规划
符号:P指标类型:指标。
定义:是否在进行了居民出行调查、公共交通线网分布等必要的交通调查的基础上,深入分析城市公共交通发展现状与存在问题,结合城市综合交通规划,进行公共交通线网规划,制定公共交通近期和中远期发展规划。
主要评价内容:
1.公共交通发展目标明确;
2.进行了居民出行调查;
3.深入分析城市公共交通的现状和存在问题;
4.对公共交通线网进行优化,站点及站间距设置合理;
5.规划方案具有可操作性和科学性,以及必要的前瞻性;
6.通过专家论证;
7.政府发布实施。
单位:无
表分级表
评价标准等级 一 二 三 四 五 P满足七项 满足六项 满足五项 满足四项 少于四项 指数 [90,100] [80,90) [70,80) [60,70) [0,60) 交通管理规划
符号:P指标类型:附加指标,适用于特大型城市和A、B、C类城市。
定义: 是否在进行了交通流特性等必要的交通调查的基础上,深入分析城市交通现状与存在问题,制定近期和中远期道路交通管理规划。
主要评价内容:
道路交通流特性调查;
现状分析与问题诊断;
交通需求分析;
交通组织管理方案的制定与分析评价;
静态交通管理;
队伍建设、教育执法、交通安全、安全设施、车辆管理等的规划和措施建议;
交通管理科技发展规划;
通过省级以上行政主管部门组织的专家评审;
政府批准实施。
单位:无
表 交通管理规划分级表
评价标准等级 一 二 三 四 五 特大型、A、B类城市 满足九项 满足八项 满足七项 满足六项 少于六项 C类城市 满足八项 满足七项 满足六项 满足五项 少于五项 指数 [90,100] [80,90) [70,80) [60,70) [0,60)
交通安全规划
符号:P指标类型:基本指标。
定义:是否在进行了交通流特性、交通安全设施等必要的交通调查的基础上,深入分析城市交通安全的现状与存在问题,依据道路交通安全法律、法规和国家有关政策,结合省(区、市)、县(市)道路交通安全发展规划,制定本地近期和中远期道路交通安全管理规划,并通过专家论证,政府发布实施。
主要评价内容:
1. 进行了充分的现状问题和事故特征分析,交通安全症结分析是否准确;
2. 进行了科学的交通安全趋势分析和预测;
3. 交通安全发展目标是否明确;
4.各相关职能部门职责是否清晰;
5. 规划内容是否符合城市的特点,内容全面;
6. 规划方案具有可操作性和科学性,以及必要的前瞻性;
7. 通过专家论证;
8. 政府发布实施。
单位:无
表 交通安全规划分级表
评价标准等级 一 二 三 四 五 P满足八项 满足七项 满足六项 满足五项 少于五项 指数 [90,100] [80,90) [70,80) [60,70) [0,60) 城市土地利用与交通系统
城市中心区干网交通负荷度
符号:P6
指标类型:基本指标定义::
单位:无
表6 城市中心区干网交通负荷度分级表
评价标准等级 一 二 三 四 五 特大型城市 [0.8,0] [0.85,0.8
文档评论(0)