南京六朝墓疑被万科施工所毁众网友各抒已见.PDF

南京六朝墓疑被万科施工所毁众网友各抒已见.PDF

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南京六朝墓疑被万科施工所毁众网友各抒已见

新財富舆情研究中心 南京六朝墓疑被万科施工所毁 众网友各抒已见 作者:于媛媛 2013 年3 月29 日 一、事件回顾 3 月28 日,《现代快报》报道南京南站附近的金阳东街,在万科拿下的G07 地块工地 上,南京市博物馆的考古专家们准备进场考古时发现古墓被毁。据报道,工地上接连有六 座古墓被毁,还是连夜施工毁坏。从墓砖判断,被毁的是六朝墓,其中不乏王侯级别。据 《现代快报》了解,尽管南京市文化综合执法总队已经下了停工通知,但施工仍在继续。 万科旗下的南京站东置业则连声喊冤,称地块还没有交付,他们不是施工主体。 南京作为中国四大古都之一,早有规定在重点埋葬区或施工面积超过5 万平方米的工 程项目,必须先考古勘探,才能进行施工。 二、舆情传播分析 (一)舆情传播范围分析 截至3 月29 日13 点,“万科施工毁南京六朝墓”相关报道量统计如下:平面媒体3 篇 (《现代快报》、《北京青年报》及《西部商报》),网络247 篇,微博 679 篇,股吧和论坛 共8 篇。相关报道被新浪、搜狐、腾讯、网易、新华网及人民网等及多家网络媒体转载, 微博传播量高于其他媒体传播量。 受此事影响,万科的舆情预警度由0 升至28 日的19.78,由于涉及历史文物保护,报 道当日就引发众多网友讨论,并在29 日将舆情预警度推高至25.59。两日的网络媒体传播 量和微博传播量则基本持平。 1 / 9 新財富舆情研究中心 图1 舆情传播类型分析 (3 月28 日0 点 ——3 月29 日13 点) 图2 每日传播量及舆情预警度分析(3 月28 日0 点 ——3 月29 日13 点) (二)新闻热度分析 据“新财富上市公司舆情监控终端”显示,28 日,《现代快报》曝出 “万科南京项目 连夜施工毁王侯古墓 或被罚50 万”的报道后,被多家网络媒体转载。截至29 日13 点, 该新闻热度达到89.81,属高度关注的红色区域,表明已扩散至整个网络。 报道中,关于此事并未达成最终解决方案,媒体也表示将会继续关注。涉及历史文化 遗产保护,建议万科密切注意后续发展,避免由于应对不当,再次引发后续传播。 2 / 9 新財富舆情研究中心 (三)万科关注度指标分析 万科作为股市中有代表性的地产蓝筹股,一直备受外界关注。据“新财富上市公司舆 情监控终端”显示,一直以来,万科的各项关注度指标均持续高于其他上市公司。受此事 影响,事发当日,万科网民关注度高涨至 100,微博和论坛上网友也对此事各抒己见。29 日,此事并未出现后续报道,各方对此事的关注热情明显下降,网友的讨论也较前一日有 所减少。值得一提的是,此事虽由平面媒体曝出,多家网络媒体对其转载,但微博传播起 到关键作用。网民在此轮舆情的传播过程中,起了推波助澜的重要作用。文物保护、处罚 力度、政府责任和企业社会责任等话题在讨论中又被网友再次关注。 图3 万科相关新闻传播量及关注度指标变化曲线 (数据来源:新财富上市公司舆情监控终端) 热点微博传播 《观察者网》和《每日经济新闻》新浪官方微博转发相关新闻后,数百位网友做出评 论。在《观察者网》微博上,该消息的转发量更是达到4969。网友声讨万科破坏历史遗产, 指责其不惜代价追求经济利益,也有网友认为执法部门处罚过轻,不足以达到警示目的。 3 / 9 新財富舆情研究中心 图4 新浪微博热点舆情发布截图 此事同样引发了业内人士的关注。中国国家博物馆副馆长陈履生3 月29 日8 点36 分 在腾讯微博上对此事做出评论,强烈声讨万

文档评论(0)

l215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档