公共事物的治理之道读书笔记.pptx

公共事物的治理之道;;第一章 公共治理之反思;模型指导下的方案的局限性【破】 ;存在第三种解决方案（与政府和市场主体对立），存在多个主体参与的方案（与“唯一”对立）【立】 1、与能够容易地设计出最优的制度安排、并能由一个外部权威以很低的成本去强制实施的看法不同，我认为把制度搞正确是一个困难的、耗时的和引发矛盾的过程。 2、对于共同拥有公共池塘资源的人们将不可避免地跌入陷阱并不能自拔的假设，我并不认同。我认为，个人使他们自己从各种不同困境中解脱出来的能力因环境的不同而不同。 两个观点的得出是基于对十几个案例的研究，是如何让研究的呢？（见第二章） ;第二章 研究方法;2、研究思路（理论预测） ;存在一阶困境：公共池塘资源存在的搭便车问题（不付成本，坐享资源） 一阶困境→制度供给：只要占用者处在非组织???状态，他们就不可能取得以某种方式进行集体活动时可能取得的那么高的收益。 ;2、研究思路（理论预测） ;;2、研究思路（理论预测） ;;2、研究思路（理论预测） ;监督→承诺→信任（自主组织的集体行动理论）→制度供给/二阶困境：自主组织的集体行动理论（如何供给见345章） 克莱帕丝已经证明：在一个有限重复的囚犯困境博弈中，对局人确切收益的不确定性能够产生合作均衡和其他许多均衡，在这样的条件下，一个对局人会向另一个对局人显示合作的意图，为的是形成互利有效的对局。 因此，建立信任和一种社群观念便是解决新制度供给的机制。 建立信任要基于占用者能够做出遵守规则的承诺。 而可信承诺只有在解决了监督问题后才可能做出。（有违必罚） 在监督问题解决的前提下，通过制度供给能解决二阶困境。 ;2、研究思路（理论预测） ;;;作者不认同该假设，提出了替代的假设： （1）公共池塘资源的占用者面对各种占用问题和提供问题，这些问题的结构取决于基本参数的值，并因场景的不同而不同。（具体问题具体分析） （2）占用者必须兼顾分析的领域和层次。 ;第3 4 5 6章 【立】治理的影响因素分析框架及治理机制;;;;;;;;;;;7表现为第三章（治理效果一直很好的制度） 8表现为第四章（治理效果由坏变好的制度） 第五章可7可8...（治理效果一直很差的制度） 整个分析框架只为突破一阶困境（杜绝公共资源利用中的搭便车行为） ;监督→分级制裁使人向善，一报还一报的权变策略使制度变革渐进 多中心治理 ;回顾一下