债法总论五--债的变更和转让.ppt

债法总论五--债的变更和转让 一、债的变更与转让之关系图 三、狭义的债之变更 （一）概念 债之关系成立后、履行完毕前由双方当事人依法对原债之关系的内容所进行的修改。不包括债的主体变更的内容。 （二）条件 原已存在债之关系（债权债务有效） 债的内容发生变化（一方形成权、情势变更） 债的变更原则上依当事人协议或依法律直接规定及法院裁决 须遵守法定的程序和方式（协商、通知、裁判） （三）债之变更的形式与要求： （四）债之变更的效力： 1、债变更部分取代未变更部分，未变更部分仍继续有效； 2、债之变更不具有溯及力，已经履行的债务不因债的变更而失去法律根据； 3、债之变更并不影响当事人要求赔偿的权利； 4、涉及第三人利益（保证人），特别是加重负担的应征得其同意。 案例分析一 李某与王某为多年的好朋友，二人均为私人企业主。2000年5月，李某因谈成 一宗生意需投入大量资金。因其现有的流动资金不足，遂向王某提出借款,王某当即表示同意。同年6月10日,双方正式签订一书面借款合同。合同约定：李某向王某借款100万元，王某在合同签订后10日内须将该款付给李某，李某对该笔款的使用期限为10个月，利息按银行同期贷款利率计算。合同订立后，李某于同年6月15日收到王某付给的100万元，随即将该款投入运行。 4个月后，王某因其投入股市的大部分资金被深度套牢，引起资金周转的困难，遂向李某提出变更原借款合同中的还款期限，要求李某立即还款。李某则因该款已投入运行,现资金尚未收回为由拒绝变更合同，坚持按原合同履行。王某即向法院起诉要求李某立即还款。 问:本案如何处理? 二、合同转让 （一）合同转让的概念 合同转让，又称合同权利义务的转让，是指一方当事人依法将合同的权利和义务全部或者部分转让给第三方。狭义的合同转让只是合同主体的变更，而不改变合同的权利与义务。 （二）合同转让的性质 合同的转让发生合同主体的变化 合同的转让的对象为合同债权或债务 可以全部转让也可以部分转让 （三）不得转让的合同权利种类： 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：1、根据合同性质不得转让；2、按照当事人约定不得转让；3、依照法律规定不得转让； （四）合同转让的程序要求 债权人转让合同权利应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 （一）债权让与 一、债权让与的条件 1. 须有有效债权存在 2. 转让双方须达成协议 3. 债权具有可让与性（以下例外） 根据合同性质不得转让的（雇佣、委托、承揽等） 按照当事人约定不得转让的 依照法律规定或裁判不得转让的（破产） 4. 应当通知债务人（债权人或受让人均可通知债务人；未通知的，对债务人不发生效力；通知到达生效且不得撤销，经受让人同意的除外） 5. 依法办理有关登记手续 案例分析二 2001年8月2日，刘某向王某借钱2万元，双方约定利息为月息每万元150元，借款半年。2002年2月1日，王某准备到美国定居，遂将这2万元债权转给其父亲并通知刘某。2002年2月2日，借款合同到期，王父向刘某催债。刘某只还了王父2万元本金而拒还利息。王父称利息应同本金一同偿还，刘某称王某只通知将2万元借款还给王父，并未要求偿还利息，因王某不通知转让利息债权又不自己主张利息债权，应视为其放弃利息债权。于是，王父向法院起诉，要求刘某向自己支付1800元利息。 问：法院是否支持王父的诉讼请求？ （二）债务承担 一、债务承担的概念 债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 二、债务承担的条件： 须有有效的合同义务存在 转让双方之间须达成合同 转让的合同义务须具有可让与性 须经过债权人的同意 依法办理有关登记手续 三、债务承担的类型 （1）免责的债务承担（狭义）——债权人同意 1. 原债务人脱离合同关系，由承担人直接向债权人承担债务 2. 承担人可主张原债务人对债权人的抗辩权 3. 非专属于原债务人的从义务转移于承担人，但保证责任不当然转移 （2）并存的债务承担——不必债权人同意 1. 原债务人与第三人成为连带债务人 2. 第三人可主张原债务人对债权人的抗辩权 四、债务承担的类型 1、免责的债务承担（狭义） （ 1） 原债务人脱离合同关系，由承担人直接向债权人承担债务 （2） 承担人可主张原债务人对债权人的抗辩权 （3） 非专属于原债务人的从义务转移于承担人，但保证责任不当然转移 免责的债务承担必须征求得债权人同意 （三）权利与义务概括移转 一、权利义务概括移