东亚经济模式浅析.ppt

东亚经济模式 主讲人（PPT制作）： 资料整理： 目录 一、东亚经济模式的内涵 二、东亚经济模式的特征 三、对东亚经济模式的反思 四、东亚经济模式对中国经济的启示与借鉴 一、东亚经济模式的内涵 （1）政府主导型的市场经济体制； （2）政府与企业的紧密结合关系； （3）出口导向型和赶超型的发展战略； （4）与文化相关的高储蓄倾向和高投资率； （5）重视家庭、教育和人际群体关系的亚洲价值观（儒学）等。 二、东亚经济模式的特征 1.外向型经济发展战略 2.政府主导下的市场经济 3.高经济增长率 4.高储蓄、高投资推动的增长 5.雁型模式 1.外向型经济发展战略 东亚经济模式以对外贸易为主导的外向型经济, 实行出口导向政策以带动经济高速增长。从市场资源来看, 由于国内资源缺乏, 市场容量狭小, 因此, 经济上偏重依赖外资和外部市场; 实行“出口导向型”的经济发展战略, 以出口带动国内经济的发展。 2.政府主导下的市场经济 即既具备市场经济体制的基本特征, 又注重政府在经济生活中的作用,政府以强有力的计划和政策对经济运行进行干预。政府充分利用经济、法律以及行政手段调控经济，引导经济协调有序发展，甚至利用政府权威为经济发展创造有利环境。 3.高经济增长率 3.高经济增长率 高增长率是东亚经济模式的最终表现结果。 1974-1993年．亚洲发展中国家和地区的经济年平均增长率达7.5％ ，是同期发达国家经济平均增长率的两倍以上。就是在1974—1975年的石油危机，1979--1982年的经济危机，1990- 1992年的经济衰退时期，这一地区的经济仍能保持7％以上的增长率，其经济实力和在世界经济中的地位不断加强，经济自主能力不断提高，无论什么样的外部经济环境，其经济都表现出强劲的势头，这在世界经济发展史上都是十分罕见的。 4.高储蓄、高投资推动的增长 东亚模式强调一国经济发展主要依靠内部积累， 靠高储蓄率、高投资率推动经济增长。各国国内储蓄率一般较高，亚洲经济的长期稳定的增长，正是依靠较高的储蓄率所提供的资金实现的。亚洲许多地区的储蓄率一般高达35—40％ ，而一般西方国家的平均储蓄率只有20％ 。正是由于高的储蓄率，使这些国家的经济规模不断扩张，实现了经济的良性循环，即高储蓄率带来高投资率，高投资率带动经济的高速增长从而实现更高的储蓄率。 5.雁型模式 东亚传统的雁型模式是以日本为龙头，其自身在向高级产业升级的过程中，将国内许多的劣势产业以直接投资或技术转移的形式传递到低层次的国家和地区中去，其联动模式为：日本→四小龙→东盟。以日本为领头雁的东亚经济发展的雁行图景，在他们之间形成了技术密集与高附加值产业-资本技术密集产业-劳动密集型产业的阶梯式产业分工体系。 三、对东亚经济模式的反思 1.东亚经济模式的成功 2.东亚经济模式的局限性 3.东亚经济模式的调整改善 1.东亚经济模式的成功 20 世纪60、70 年代以来, 以日本经济腾飞为领头雁, 经“四小龙”而至“四小虎”产生了一个雁行式的经济增长模式, 亚洲经济飞速发展, 创造了“东亚经济奇迹”。 50、60 年代开始实施贸易立国战略, 政府制订指示性计划和产业政策指导,对经济运行实行强有力的宏观调控, 同时, 政府与企业间建立“命运共同体”, 以“团体精神”同外部竞争。 2.东亚经济模式的局限性 （1）.超赶模式的局限性 （2）.出口导向型战略的局限性 （3）.政府干预的局限性 （4）.其他方面的局限性 （1）.超赶模式的局限性 东亚模式本质上是一个赶超模式，为了实现赶超发达国家的目的，不少国家在政策上容易片面追求经济增长和经济规模的扩张，而忽视宏观经济的稳定和协调发展，容易只重视物质的增长，而忽略社会、环境和资源的可持续发展。 （2）.出口导向型战略的局限性 这种战略的成功是冷战时期美国全球战略思维的结果, 但随着冷战的结束, 包括美国在内的各国纷纷致力于国内经济发展, 全球生产能力供过于求, 东亚国家的传统出口产品受到极大挑战,如钢铁、机械、电子等传统产品的出口竞争日益加剧, 致使东亚国家的出口市场份额下降, 进而使出口导向战略受阻。 （3）.政府干预的局限性 容易导致决策失误，与成熟的市场机制相矛盾，严重阻碍了资源的配置效率 容易使政企和银企间关系过密，导致企业对政府的过度依赖 不利公平竞争 制约金融体系的健康发展 极易造成大量坏账和滋生腐败现象 （4）.其他方面的局限性 1)缺乏资本市场调控与监管能力：举债太多，大大超过了警戒线；债款大多数被用于做高风险的股票和房地产投资；政府在金融体系尚未完善的条件时，就过早的开放了国内金融市场，到了东亚国家在面对激烈的国家竞争时反映迟钝。 （4）.其他方面的局限性 2）产业结构不合理：东亚精神中重群体、轻个人的倾向性对提高科技创新能