软件测试——模块(单元)测试.ppt

模块（单元）测试 测试单个子程序或过程 单元测试 单元测试（模块测试）的元素 对程序中较小构成元素——单个子程序或过程进行测试 动机 单元测试减轻了调试的难度，因为错误一旦发现，就知道它在哪个具体的模块中 单元测试提供了同时测试多个模块的可能，将并行工程引入了软件测试。 目的 将模块的功能与定义模块的功能规格说明或接口规格说明进行比较，揭示出模块与其规格说明之间存在的矛盾。 单元测试针对的问题 模块接口：检查进出单元的数据流是否正确 局部数据结构：测试内部数据是否完整？例如：不正确的类型说明，错误的初始化等。 路径测试：发现由于不正确的判定或不正常的控制流而产生的错误，例如：不正确的逻辑操作或优先级，不适当地修改循环变量。 边界条件：测试边界处程序是否正确工作？ 出错处理：测试出错处理措施是否有效？例如：提供的错误信息不足，难以找到错误原因等。 5.1 测试用例的设计 需要的信息 模块的规格说明：模块的输入和输出以及模块的功能 模块的源代码 测试用例的设计方法 单元测试总体上是面向白盒测试的（静态、动态） 后续测试针对较大的元素不易进行白盒测试 后续测试着眼于发现其他类型的错误，不一定与程序逻辑结构有关 使用一种或多种白盒测试方法分析模块的逻辑结构，然后使用黑盒测试方法对照模块的规格说明补充测试用例 5.2 增量测试 测试单独的模块可能需要一个特殊的驱动模块和一个或多个桩模块 驱动模块是为测试编写的一个小模块，用来将测试用例驱动或传输数据到被测模块。驱动模块还需要向测试人员显示被测模块的结果。 桩模块充当被测模块调用的模块，模拟该模块的功能，接受被测模块的调用指令。 例如测试模块B时需要一个驱动模块，和一个模拟模块E的桩模块 5.2 增量测试 单元测试除了要考虑如何设计一个有效的测试用例集之外，还有一个重要问题，就是模块组装方式 两类测试方法 非增量测试：先独立地测试每个模块，然后再将所有这些模块组装成完整的程序测试，又称为崩溃（big-bang）测试。 增量测试：将被测模块组装到测试完成的模块集合中，然后再进行测试。 注：在进行增量模块测试时，单元测试和集成是同 步进行的，集成测试就是模块测试的隐含部分，往 往并不作为一个独立的测试步骤。 非增量测试和增量测试 5.3 自顶向下测试与自底向上测试 自顶向下测试 从程序的顶部或初始模块开始测试。选择后续模块进行增量测试的原则是：至少一个调用该模块的模块事先经过了测试。有多种可能的测试序列时，应该考虑先测试关键模块和I/O模块 为了测试上层模块，需要设计桩模块，桩模块通常要向被测模块提供测试数据，如读取外部数据文件 自底向上测试 从不调用其他模块的终端模块开始测试，选择下一个模块进行增量测试的原则是：该模块调用的所有的模块都已经事先经过了测试。 为了测试低层模块，需要为它们设计驱动模块：即包含着有效的测试输入、调用被测模块且显示输出的模块。 例子 图中共有12个模块A到L 模块I包含IO的写操作 模块J包含IO的读操作 自顶向下的增量测试 首先测试模块A，需要设计代表模块B,C,D的桩模块；如图 接着用实际模块代替桩模块，如B，并添加B的桩模块；如图 增量的序列有多种可能，例如：ABFJDICGEKHL，加入I后如图 自顶向下的增量测试中的桩模块 自底向上的增量测试 第一步是测试E,J,G, K,L和I中的部分或全部模块，既可以串行也可以并行进行；需要设计驱动模块，有的驱动模块可以供几个测试模块使用 接着测试的模块序列有多种可能，如果接下来是测试较关键的模块F,H，则用它们代替相应的驱动模块，并加入它们的驱动模块，如图 自底向上的增量测试中的驱动模块 自顶向下测试和自底向上测试的比较 5.4 执行测试 审核测试用例 当测试用例造成模块输出的实际结果与预期结果不匹配的情况时，存在两种可能：该模块存在错误，或者测试用例不正确。因此，执行测试前应审核测试用例集。 使用自动化测试工具可以减少测试过程中的劳动，如流程分析工具等。 执行测试时，应该查找程序的副作用，即模块是否执行了不该执行的操作。 程序员不应测试自己编写的模块，最好交换测试；编写调用模块的程序员是测试被调模块的最佳人选。 模块测试的目的不是证明模块能够正确地运行，而是证明模块中存在着错误。 单元测试的通过准则 命名符合规则 控制流程正确； 变量存取无误差； 所有软件单元达到质量度量指标； 功能与设计说明一致； 性能达到软件设计指标； 覆盖测试达到规定的覆盖率； 对发现的问题已进行修改并通过回归测试。 单元测试与集成测试 每个模块完成单元测试后，需要按照结构图把它们连接起来，进行集成测试。 集成测试往往不作为一个独立的测试步骤，尤其对增量式模块测试而言，它是其中的隐含部分。 集成测试人员应包括具有两种背景的人员：熟知模块的内部