试论大数据时代下个人隐私权的法律保护.pdfVIP

改论大数据 时代下个 人 隐私平叉的法律保 护 富永真 包头铁道职业技术学院 【摘 要】随着科学技术的不断发展，大数据时代已不可避免的降1临到我们身边，大数据在带给我们无穷便利与享受的同时，也将我们置身于隐私权受到侵害的 风险之 中。本文尝试从法律角度来分析如何在大数据时代的背景下来保护公 民的隐私权 ，特别是数据隐私权的安全。 【关键词 】大数据时代；隐私权；法律保护 当今 ，人们对 “大数据时代 ”这个词语 己 由琪琪的偷盗行为所引起 ，但是 ，谁又赋予了蔡 基础便是 能够做到 “有法可依 ”了。然而 ，虽 不再陌生。其实，早在30余年前 ，著名学者托夫 某 以所谓的道德至高来肆意的侵犯他人隐私的权 然在2012年全国人大常委会便通过 了 《关于加强 勒先生在其著作 《第三次浪潮》中便对 “大数 力昵?我想，蔡某在发出人肉有哪些信誉好的足球投注网站的帖子时，都 网络信息安全的决定》以加强对个人信息数据安 据 ”大谈特谈 ，甚至将其称为 “第三次浪漫的华 没有意识她已经触犯了法律的红线吧。 全的保护，但至今为止，我们仍然没有一部关于 彩乐章”，而全球最著名的咨询管理公司麦肯锡 其三 ，法律界 限的模糊。数据隐私是否属 隐私权保护 的专项立法 ，仍然是通过 《民法通 公司也早已预言了 “大数据时代”的来临，2012 于隐私权?这在当今，并没有明确的界定。何为 则》、 《侵权责任法》等法律来规范隐私权侵权 年 以来， “大数据时代”一词它 已经上过 《纽约 隐私权 ?其 是指 自然人享有 的私人生活安宁与 行为，这对于隐私权，特别是数据隐私权保护 的 时报》 《华尔街 日报》的专栏封面，进入美国白 私 人信 息秘 密依法 受到保护 ，不被他人 非法侵 司法实践是存在不利因素的，应该将隐私权做为 宫官网的新闻，现身在国内一些互联 网主题的讲 扰 、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。那 一 种独立的人格权加以立法保护。 座沙龙中，甚至被嗅觉灵敏的国金证券、国泰君 么 ，当我们将数据隐私在 “同意 ”的前提下交给 第二 ，完善现有法律内容。立法是一个及 安 、银河证券等写进 了投资推荐报告 。事实证 各个网络运营公司后，还能继续将其称之为隐私 其严谨 的过程，它是需要一段漫长的时间才能得 明，随着互联网技术、数据存储技术 、数据终端 吗?这是否意味着我们已经认 同了这些数据的公 以实现 的，这就更需要我们能够对已有法律规范 技术、云技术等的高速发展，使得海量数据得以 开呢?这些都是需要专门的法律来界定的。 进行完善，尽可能的在现有法律条件下保护公民 集合、芡享， “大数据时代 ”也已如期而至。 其四，法律体系的不完整。上文提到了， 个人隐私权。例如：在 《刑法修正案 (七 )》中 “大数据 ”究竟有多大我们无从而知，但 我 国的法律体系中，将隐私权归结为是一种人格 虽然我们将侵害个人信息的行为入刑 ，但在犯 仅就 刚在美 国上市的阿里 巴巴而言，其旗下淘 权 ，而没有独立 的法律界定 ，这也就意味着 ， 罪主体上 ，却仅 限制为 “国家机关或金融、 电 宝、天猫一天的数据流量就相当于一个人不吃不 在 我国，隐私权 并非是做 为独立 的权利加 以保 信、交通、教育、医疗等单位的工作人员”，这 睡看28年的电影。那么，全世界呢?大数据之大 护 ，这便直接导致在我国司法领域当中并没有一 样的规定明显无法覆盖整个可能的犯罪主体，这 无法想象。 部成文法拥有 明确的隐私权保护 内容 ，仅仅是在 就需要我们进行进一步的讨论与完善。 “大数据时代 ”带给 了我们什么呢?就企 司法实践中，以司法解释的形式加以规范，以名 第三 ，进一步推进 普法教 育。以学校普法 业 而言， “大数据 ”造就 了全新 的经 营理念 ， 誉权的名义加 以保护 ，因而，这对于公众及司法 教育为例，多数学校的法律教育倾向于简单的法 美 的云空调将后 台控制架设在 阿里巴巴云计算 工作人员而言就会对是否侵犯隐私权 问题产生模 律知识讲解 ，甚至