由伪科学的新盛行看科学划界问题.pdfVIP

第 12 卷 第4 期 12(4): 73~77 东 北 农 业 大 学 学 报 （社 会 科 学 版） 20 14 年 8 月 Aug. 20 14 由 伪 科 学 的 新 盛 行 看 科 学 划 界 问 题 潘文华 （东北农业大学，黑龙江 哈尔滨 1 50030 ） 摘 要 ：近年伪科学现象再次盛行 ，重新思考科学哲学中的科学划界问题 ，对于增强公众辨别科学与 伪科学的能力， 自觉抵制伪科学，具有重要 的现实意义 。伪科学的流行既有科学、伪科学的因素 ，也受公 众和社会文化的影响。科学划界标准经历了从一元到多元、从绝对标准到相对标准的演进过程，即从逻辑 主义的一元标准到历史主义 的相对标准、从划界标准的消解到多元标准 的重建。运用科学划界标准，有助 于把握科学与伪科学特征 ，辨别科学与伪科学。 关键词：科学划界；划界标准 ；科学；伪科学 中图分类号：N02 文献标识码：A 文章编号：1672- 3805(20 14)04- 0073- 05 收稿 日期：2014- 04- 28 作者简介：潘文华 （1970- ），女，东北农业大学马克思主义学院副教授 ，博士，研究方向为科技哲学。 20 世 纪 90 年 代气 功 大 师纷 纷 被拉 下神 坛 ， 化 ，科学划界标准从库恩的“范式 ”论科学历史主 20 13 年伪 科学现象随“王 林事件 ”回归 公众视野 。 义相对标准发展到费耶阿本德 的消解标准 ，直至 伪科学缘何难 以彻底消除而再次盛行，完全可在 萨迦德和邦格重建 了科学划界的多元标准 。国内 科学哲学 中的科学划界 问题上找到答案 。然而这 学者李醒 民认为 ，科学划界虽然 困难重重 ，但仍 一 问题 或 许过 于抽 象思辨 ，始 终无 法为 公 众接 存在可能。王巍 、艾志强等提 出，划界标准存在 受 ，内化 为公 众 的科学 精 神 。为维 护科 学 的尊 从绝对到多元、从清晰到模糊 的发展趋 向。李静 严 ，增强公众辨别科学与伪科学的能力，抵制伪 静、吴彤 在考查科 学划界 标准发展 演化基础 上 ， 科学，再思考科学哲学 中的科学划界具有重要 的 指 出这些标准存在 的问题 ，并引入科学知识社会 现实意义。 学 （SSK）和科学实践哲学的新理论[2] 。尽管学术界 20 世纪 以来 ，西方学者对科学划界标准 问题 至今 尚未 统一 科 学划 界的标 准 ，但科 学是 历 史 的研究始于逻辑主义 的绝对标准 。在人们普遍赞 的、动态 的范 畴 ，不 能脱 离 人文 社会 因素 的影 同科学知识确实可靠 的时代 ，德国哲学家摩里兹· 响，因而既要反对“科学主义 ”，又要利用划界标 [1] 石里克提 出逻辑经验主义 的科学划界原则 ，强调 准自觉抵制伪科学 。 科学的经验证实方法 ，将非经验证实和非逻辑语 一、伪科学的流行 言 的形 而上 学 排除在科 学之 外 ，使 之不 具合 法 追 问伪科学何 以流行，首先要厘清什 么是伪 性 。此时，本体论和价值哲学的地位受到质疑与 科学 。李醒 民曾界定：“一种思想、学说、假定、 挑战，哲学、艺术、宗教等其他人文社会学科 的 知识、理论、方法、信仰 、活动之类