大富大贵、富贵双全多是国人追求.docVIP

富贵的本质是什么？ 导读：大富大贵、富贵双全多是国人的追求。拥有房子、车子、票子就富裕了？位高权重就高贵了？富贵了就幸福快乐了？带着这些疑问，请听天清地宁老师详解富贵的本质： 「富」与「贵」的基本含义 「富」和「贵」是两个不同的概念。中国人多希望什么？大富大贵、富贵双全，是吧？那么「富」跟「贵」的不同在哪儿？若从这两个字的思维维度来看，「富」是广度，「贵」是上下的高度和深度。富，我们第一联想是什么？这人拥有很多东西。贵，这个人位置比较高。「富贵」的反义是「贫贱」，「贫」就是匮乏，「贱」就是地位低。「富、贵」这两个字有不同的组合：大富大贵、富贵双全——这是我们很多人追求的吉祥状态；还有「富而不贵、贵而不富」；还有「又不富又不贵」，就是一般般；到极端就是贫贱。就是这几种组合，在现实中都能找到对应，这是我们讨论的第一个层面。 那应如何真正理解「富贵」的内涵？ 真正圆满智慧的「富」者 一般来说，「富」理解为：拥有很多物质财物，这就是富了。那么站在现代人的角度，这个「富」，最后浓缩到——钱的多少。而在金融创新的背景下，这个钱又多元化表现为各种形式：货币、债券、股票等。现在的虚拟财富和实际财富的相对差异生出很多幻觉——我们以为拥有了很多银行存款，以为拥有很多债券、股票就是富裕——殊不知突然间的通货膨胀、股市大跌、金融危机等，一下子就变穷了。在这个所谓「财富」的虚拟化过程中、市场经济的泡沫中，导致现在的财富都如梦幻泡影似的。这个过程都不涉及到人任何实际性的劳动、汗水的付出，往往理解为某种运气，这将造就人的投机心理、不劳而获的心理加速膨胀，背后实则都源于对财富的拥有。 再说现在的土财主，他更看中的是看得见摸得着的财富，他就把钱变现成房子啊、车子啊、别墅啊、工厂啊、公司等，认为这些都是他可以享受的物质财富。那么物质财富的另一层面，转换成感官刺激的一种享受，除了吃得好、穿得好、玩得好，还有人难以摆脱的一种精神层面的匮乏——就转化成歌舞升平的东西、各种娱乐。但在商业化时代，各种娱乐又需要金钱去购买。而很多人把娱乐当成精神，这是一个很肤浅的、甚至是有点错误的认知。娱乐，更多是感官层面的东西，它不涉及到精神甚至灵魂层面的东西。很多人很富，然而很穷，为什么？穷得只剩下钱了，所以很多「富人不贵」，他们对生命的理解缺乏深度。 所以「富」应该从两个层面理解：物质层面和精神层面，我们的理想值是两个层面都富裕。但现在这个社会好像更强调物质层面的富裕，没有或是很少讨论精神层面的富裕。而且商业时代有一个很重要的误区，是什么？衡量的精神财富的标准，往往基于他的观点、知识有多少被社会人所接纳甚至有多少被转换成金钱。例如，有这种说法：哎呀！你学那么多知识有什么用？读那么多书有什么用？你的书都不卖钱！你的讲座都没人听！而一个金钱社会最大的危险，就是把人的价值作了一个最肤浅、最表像的定义，把人生的价值作了一个最表层化的定义，浓缩成一句话——你的知识、学问、精神，有多少可以兑换成现金流——这样的定义。所以，一个真正有思想、有精神内涵的人会有很多疑惑甚至困绕，他会困惑：自己那份对精神的探索，自己对生命、对社会、对宇宙的那份认识感悟是否有价值？是否有意义？在现实什么都需要用金钱去交换的时候，他不禁会发出这样的天问：我现在做的事情有意义吗？如果有意义，为什么我现在还是穷困潦倒？所以在这个时代，有大智慧做真学问的要比任何一个时代都要耐得住寂寞，因为都商品化、金钱化了。所以，这个时代浮躁是必然的结果。浮，追求表层；躁，没有根基，很容易被外在人和环境影响，一有风吹草动，就改变自己的立场。若把追求物质层面财富作为人生理想、作为对自己生命价值定义的人，他肯定表现得很浮躁，因为他是这样去理解人生、去理解自己的生命定义。而这个时代流行的价值观，片面甚至过分夸大了物质财富的作用和意义，导致心浮气躁这种「心理阳亢症」的泛滥成灾，这是「时代病」。当然不是说一定要这个人思想学问很丰富，但三餐又难以维继，或者说开销很拮据，这就是理想人生。我不认为这是一种理想人生。比较理想的是，物质和精神财物都很富，而且很善于把自己拥有的物质财富和精神财富救济苍生、经世济民、回馈社会，这才是比较圆满与智慧的富者。 真正的「贵」人 谈了富，再说贵。一谈到贵，我们首先联想到的是做官，官越大说明这个人越贵，是吧？这个人社会名气越大，通俗讲「有话语权」就越贵。所以，现在那么多人一窝蜂涌去考公务员，一定程度上反映了我们这个时代特点——太渴望贵了——这种表像又折射出我们这个时代的人思想贫乏和认知肤浅。当官只不过是权力的表像，民间有句话：当官不为民做主，不如回家种番薯。这句话，反映什么内涵呢？你以为你官做的大，人家就会发自内心的尊敬你、敬畏你、敬仰你吗？所谓「贵」是在高度上去定义的。若一个人官位很高、权力很大，但没有百姓从内心去敬仰