对《对〈关于分析设计法中应力强度准则Pm＋Pb≤1.5[σ]的讨论〉一文的商榷》的讨论.pdf

对 《对关于分析设计法中应力强度准则 Pm +P6≤1．5[]的讨论一文的商榷》的讨论 程丰渊’。陆明万 (1．济南锅炉集团有限公司，山东 济南 250023；2．清华大学 航天航空学院，北京 100084) 摘 要：对文献[1]的质疑给予答复，并进一步补充说明了文献[2]的规范依据。 关键词：分析设计法；应力强度准则；总体一次薄膜应力；一次弯曲应力 中图分类号：TQ050．2；T一651 文献标识码：B 文章编号：1001—4837(2010)12—0030—03 doi：10．3969／j．issn．1001—4837．2010．12．007 Discussionson “Few PointsontheArticle D‘iscussions onStress IntensityCriterionP +P西≤1．5[]ofDesignbyAnalysis”’ CHENG Feng—yuan ．LU M ing—wan (1．JinanBoilerGroupCo．，Ltd．，Jinan250023，China；2．SchoolofAerospace，TsinghuaUniversity，Bei- jing100084，China) Abstract：AnswertoqueryofRef．[1]isgiveninthispaper．FurtherexplainofcodefoundationofRef． [2]issupplemented Keywords：designbyanalysis；stressintensitycriterion；generalprimary membranestress；primaryben— dingstress 《压力容器》杂志编辑部寄来丁伯民教授的 数 1．5就得到许用的设计载荷。对载荷施加 1．5 文章…，其中对我们的文章 2]提出了质疑，现在 倍安全系数，就是对载荷引起的应力施加 1．5倍 答复如下。 安全系数，施加过安全系数的应力 和ro 就是 (1)讨论的核心问题是安全系数 1．5应该怎 设计许用应力P 和P。对上式右端括号中的第 么加。文献[1]强调要 “分别引入”，而我们认为 一 项进行改写 ： 应该按比例卸载。我们的做法是有规范依据的。 rom ／1．5 P 为了便于对比，本文的公式和图的编号都直 1．5[ro] [] [ro] 接引用文献[1]中的编号。 同样可 以改写式 (2)左端的第一项，于是就 现在双方都同意下式是极限状态方程 ： 得到许用设计应力的方程 ： 5 3(rom 一 一 ： 一 一 『] 3=一 2([]一3) (3) … 一下 =一一 一一)J I(2)I or 3 2 ro 3 一 它对应的极限曲线是图3中的ADBC。 这个推导过程并没有用什么 “难以理解的解 对极限状态应该如何加安全系数，ASMEⅧ 析法”，大概是因为我们在文献 [2]中讲得不够详 一 2规范 有明确规定：将极限载荷除以安全系 细所引起的误会 。读者不难验证式(3)对应的设 第27卷第 l2期