依附论001.pdfVIP

2006 年 6 月 拉丁美洲研究 Jun 2006 　 第 28 卷　第 3 期 Journal of Latin American Studies Vol 28 　No3 ·对外关系· 依附论与拉美国际关系研究 ·孙若彦 内容提要　依附论作为二战后拉美主流意识形态 , 其影响甚广。依附论对拉美国际关系研究产生的影响主要体现在它是一 种研究拉美国际关系的本土化的研究视角 , 也是一种分析拉美外交政策的工具。20 世纪 80 年代以来 , 由于这一理论所持 的极端外因论和悲观论缺陷 , 逐渐出现了拉美国际关系研究领域主流理论和本土化理论相结合的趋势。同时 , 依附论也开 始走出拉美进入主流国际关系理论家的视野 , 成为引发国际政治学界关注不发达问题的主要理论动因 , 也成为国际政治经 第 二 济学中超越现实主义和自由主义两大发展脉络的“第三种声音”。 十 关 键 词 　依附论 　拉美 　国际关系研究 　国际政治经济学 八 卷 第 ② 三 　　20 世纪后半期 , 依附论在拉美影响甚广。国 放思潮的先导”和“时代潮流的核心代表”。 美 期 内学术界主要关注依附论的经济层面, 而对依附理 国国际关系学者斯蒂芬·D 克莱斯勒在分析 20 世 　 二 论对拉美政治学尤其是国际政治学领域造成的影响 纪六七十年代第三世界致力于建立国际新秩序行为 ○ ○ 鲜有涉及。由于依附论已走出拉美 , 成为一种分析 的原因时 , 特别强调作为共同意识形态的依附论的 六 年 全球不发达问题的政治经济学和社会学理论 , 并在 形成及重要性。克莱斯勒提出 , 依附论作为系统化 六 20 世纪 70 年代成为第三世界建立国际新秩序的理 的“知识体系”, “从根本上挑战美国的意识形态霸 月 　 论支持 , 该理论也开始得到西方主流国际关系理论 权”, 它使第三世界超越种族、宗教和地区界限 , V o 家的重视 , 成为国际政治经济学的“第三种声 ③ l 找到了“共同自性” 。 2 ① 8 音”。 本文分析了作为二战后拉美主流意识形态 拉美依附论大致可以分为两种形式。其一是结 N 的依附论对拉美国际关系研究产生的影响及其极端 o 构主义理论。20 世纪 50 年代 , 以阿根廷经济学家 3 外因论和悲观论的缺陷 , 揭示了由于这些缺陷导致 劳尔·普雷维什为代表的一批拉美本地学者提出了 J u n 的本土化理论与西化理论合流的趋势 , 也引申出了 结构主义理论 , 它是依附论的前身。结构主义的基 2 0 依附论在主流国际关系理论中的理论定位及价值。 0 本观点是 : 世界经济体系呈现中心 —外围的结构特 6