内群偏私、自我锚定还是社会认同.pdfVIP

社会心理科学 第23卷 总第99期 2008年第5期 总第419页 ·理论研究· 内群偏私：自我锚定还是社会认同? 邓欣媚 林 佳 曹敏莹 黄玄凤 摘 要：以往关于内群偏私的研究大多采用社会认同理 。近期，自 。基于中国人及美 国人在内群偏私的目的、方法上的不同，我们采用最小群体范式，验证这两种理论在中国 大学生上的适用性。 的实验，实验控制反馈类型，要求参与者对自身、内群及外群在不同维度上评分。实验证 明内群偏私存在；分化理论成立；采用演绎策略时，个体评价与内群评价的差异显著小于 个体采用归纳策略时两者的差异，符合社会认同理论的假设。 关键词： 内群偏私 社会认同理论 自我锚定 最小群体范式 2.理论背景 1.引言 2.1社会认同理论 [1] 1964年，Ferguson和Kelley在一个实验中发 根据社会认同理论，很多研究都把内群偏私 [4] 现，不管两组的最终产量有什么区别，参与者都 认为是一种个体进行自我提升的途径 。社会身份 会认为自己组的产品优于其他组。从此，关于内 是个体从群组或组员处获得的关于自我概念的一 群偏私（in-groupfavoritism）的研究快速发展。在 些知识，这里的组是指与自我在价值或情感上有 之后的实验里，在最小群组范式（minimalgroup紧密联系的群组。社会身份理论认为，这种知识 [2,3] paradigm）中，也观察到内群偏私的出现。在研 最先从组或组员处获得。社会身份理论又进一步 究的过程中，社会认同理论一直作为解释内群偏 推论，人们总是极力想维持自己的正性的社会身 私的主导力量，但是社会认同理论（socialidentity份。维持这种正性社会身份的一个途径就是通过 theory）中也存在着一些矛盾的观点。直到近期， 进行内外组的比较，在优势方面认为内组比外组 有研究者尝试用另外一系列理论解释内群偏私， 更优越，即内群偏私。根据社会认同理论，即使 包括自我锚定原理（self-anchoringprinciple）和分在最小群组范式中，内群偏私都是人们通过提升 化原理（differentiationprinciple）。 内组的形象来提升自我形象的结果。这个自我提 升假设暗示，由于内群偏私是为了提升自我，对 内群的评价应该高于对自我的评价。 作者简介：邓欣媚，华东师范大学心理学系。 林 佳，曹敏莹，英国诺丁汉大学工作健康组织研究所。 黄玄凤，中山大学心理学系。 3 ·理论研究· 2.2自我锚定原理 我锚定及分化原理来解释无从可考。在前面研究 [5] 近期有研究者 提出，内群偏私是两个过程的 的基础上，整合、简化及改善其实验，尝试验证 产物：个体倾向于在自我的基础上评价内组（自 此问题，初步得出以下假设。 我锚定），并且进一步认为内组跟外组是相反的、 假设1：在最小群组范式里，内群偏私存在， 截然不同的（分化）。根据自我锚定原理，对内组 具体表现为个体对内群的评价高于对外群的评价 的知觉很大程度上取决于对自我的知觉。而根据