投稿类别自然类篇名.PDF

血色海灣的震撼－－鯨豚濫捕行為的影響和預防 投稿類別：自然類 篇名： 血色海灣的震撼－－鯨豚濫捕行為的影響和預防 作者： 吳若綺。市立大同高中。高一6 班 施蓓君。市立大同高中。高一6 班 指導老師： 張嘉驊老師 謝純靜老師 1 血色海灣的震撼－－鯨豚濫捕行為的影響和預防 壹●前言 一、 研究動機 在戰場上，大地因人民的犧牲而染上鮮血。那麼，又是什麼原因讓一個海灣 變成血色？ 《血色海灣》（The Cove, 2009 ），又名《海豚灣》，是由前《國家地理雜誌》 攝影師路易•賽侯尤斯（Louie Psihoyos ）所導演的一部紀錄片，曾獲2010 年奧斯 卡金像獎最佳紀錄片等多項大獎。此片以偷拍的方式攝下日本和歌山縣太地町村 （たいじちょう，Taiji ）漁民屠殺海豚的實況，其中有許多影像駭人聽聞。本文 以此為據，追索鯨豚濫捕行為所造成的影響，希望能藉此反思預防之道，以研究 的形式，來對鯨豚的保育工作盡一份心力。 二、研究目的 探討鯨豚濫捕現象的原因、影響，以及商業捕鯨在日本的歷史。觀察商業捕 鯨與環保組織所發生的衝突，審思捕鯨者、反捕鯨者雙方的理由，根據相關的鯨 豚保育工作，提出可能的解決方案。 貳●正文 一、《血色海灣》揭露的真相 海豚是一種聽覺動物。在海中，牠們可以透過聲音溝通訊息，但也因為敏銳 的聽覺，因聲音造成的壓力過大，在水族館中死亡。在日本太地町，漁民驅趕海 豚的方法就是運用聲音。依慣例他們每次都派出十二艘漁船，在船上拿根長竿子 伸到水中敲打，進而形成一道音牆，海豚會為了逃離音牆而向海灣內部逃竄。 在漁民將海豚驅趕到海灣後，會先由一些海豚訓練師到海灣中，表演用的海 豚。這些被挑中的海豚，會被送到世界各個需要海豚的水族館，每條海豚約有十 五萬美元的身價，收益由政府和漁民平分；而剩下來的海豚，不論多少，即將面 臨的命運就是──遭到屠殺。《血色海灣》一片透露出太地町的漁民每年屠殺海 豚約23000 隻。 《血色海灣》一片也提到了保育團體在日本的無能為力。事實上，保育團體 雖多，卻未對日本的濫捕海豚行為做出任何行動。就算負有鯨豚保育重責的IWC （國際捕鯨委員會），也完全不管海豚在日本被屠殺的事實，因為海豚、鼠海豚 2 血色海灣的震撼－－鯨豚濫捕行為的影響和預防 是屬於小型鯨類，而這些小型鯨類不屬於他們的管轄範圍。正由於 IWC 不管制 小型鯨類被捕殺的數量，有些人懷疑有捕鯨國暗中操作以獲取利益。IWC 已有 報告顯示：太地町的捕海豚行為對環境造成的影響是嚴重的。於 1986 年明令禁 止商業捕鯨，但允許為了科學研究為目的而進行捕鯨。但是隔年，日本的海豚捕 殺量爆增為三倍，並開始進行大型鯨類的致死性研究。 在太地町，捕殺海豚的重要地點是一個三面環繞陡峭山壁的海灣。進去那個 海灣的路只有一條，路上設有重重障礙，不讓無關的人進去。在獵捕的季節裡會 有人在附近巡邏，把遊客趕走。 在《血色海灣》中擔綱的名演員里克‧歐貝瑞（Ric O’Barry ）及其小組成員， 訪問當地漁民，問為何持續捕殺海豚？當地漁民回答說：「因為這是我們的文化。 東方人吃海豚，而西方人吃牛，有何不可？」可是當歐貝瑞到日本其他地方去採 訪，很多日本人都不知道這回事。歐貝瑞等小組成員感慨：一個不被多數人明瞭 的行為，怎能稱作一個文化？ 歐貝瑞等人曾向漁民提出一項假設：如果漁民不再屠殺海豚，就給他們一筆 與現在收益相等的錢。太地町的漁民拒絕了。他們認為：海豚的存在吃掉了太多 的魚，所以應該殺掉。他們將漁獲量減少的過錯推給鯨豚。但大家心知肚明，漁 獲減少的真正原因在於人類。根據《科學》雜誌在2006 年的報告中顯示：若人 類繼續以現在的速度捕魚，全球漁業資源將在40