拒不开口也难逃法律制裁.PDF

责编 滕继伦 值班主任 史 凯 ２０ 10年 8 月 1 日 星期 日 法制·文摘 校对 小 燕 电话押097 1-96369 A 11 拒不开 口也难逃法律制裁 涉嫌盗窃被抓后 ， 没有人 知道他 名 、家庭住址等一概拒 绝 回答 ，对 自己 厅联合 出台了 《关于盗窃罪数额认 定 明该 男子确 实 实施 了盗 窃行 为 ，使 其 为 ，“零 口供 ”案 的意义不仅在 于 “法 网 是谁 ，来 自何处 ，年龄 、地址 、姓名等均 的盗窃行 为也三缄 其 口 ，既不肯写字 ， 标 准 的规定 》 ，对该 省盗窃罪数额认 定 在 以上证据面 前无法抵赖 。 ” 恢 恢 ，疏 而 不漏 ” ，更在 于 它体 现 了刑 不详 。 一时间 ，致使简单 的盗窃案不仅 也不透露 自己姓名和年龄 等任何 身份 标准进行了调整 。 《规定》规定 ：个人盗 “本 案 是 当场 抓 的现 行 ， 有 监 控 事 司法理念 的一种进 步 ， 这 实质上体 陷入 “零 口供 ” ，甚 至 变 成 “零 手 势 ”的 信 息 。 新 密市人民检察院批捕科科长 窃公私财物 “数额较大 ” ，以 1000 元为 录像 、目击证人和受 害人 的证 明 ，证据 现 了对犯 罪嫌疑人人权 的一种平等尊 焦灼状态 。 魏春霞介绍 ：“刚开始 ， 我们 配合公 安 起 点 ；个人盗窃公私财物 “数额 巨大 ” ， 很 扎实 ，能证 明 ‘无名 氏 ’有犯 罪事实 ， 重与保护 。 然而 ，河 南新 密市检察机 关 ，还 是 人 员办理该 男子盗窃一案 时 ， 这个人 以1.5 万元为起 点 ；个人盗窃公私财物 对其定 罪量刑 不存在 问题 。鉴于 ‘无名 “零 口供 ”不等 于沉默权 以盗 窃 罪对 该 “无名 氏 ”予 以批 捕 ，此 什么都 不说 ，大家都 以为他是哑 巴。 ” “数额特别 巨大 ” ，以 6 万元为起点 。 氏 ’犯 罪 时年 满 18 周 岁 ，按 照 刑 法 的 “这 是 个 比较 特 殊 的案 子 ，‘零 口 种行动 的背后 ， 其法律依据 又体现 在 无奈之下 ， 公安机 关只好从聋哑 正在 办 理 的案 件 ，盗 窃 数 额 未 达 规定 ，其应 当受到法律 制裁 。 不能因为 供 ’的案子 以前接触得 不多 。 ”新 密市 哪里 ？ 相关人 员对此进行 了解读 。 学校聘请 了手语翻译和该嫌疑 男子 交 到本规 定 “数额 较 大 ”标 准 的 ，属 于侦 他 不开 口说话就放 人 ， 也不能 因他 不 人民检察院分管批捕 的副检察长 谷永 近 日， 在 河 南省新 密市一 图书文 流 ， 但该 男子拒 绝做 手 势表意 ， 来个 查环 节 的应 当撤销 案件 ， 属于检察环 开 口就加 重处罚 ，要做 到不枉 不纵 。 ” 清说 。 具店 ， 一年轻 男子行 窃时被店 主发现 “死 不认账 ”。 为了进 一步确认该疑犯 节 的应 当不起诉 ， 属于审判环 节 的应 河 南财 经 政 法 大 学 教 授 张 建 成 也 表 谷永清认 为 ， 犯 罪嫌疑人所理解 并报案 。 然而 ，在 随后面对 司法机 关 的 的确切年龄 ，公安机 关将 其称 为