分布式变频加压泵技术代替中继泵站节能分析.pdf

分布式变频加压泵技术代替中继泵站节能分析 高立珍 刘春生(兰州市热力总公司) 摘要：本文就甘肃省兰州市大气环境保护项目西热东输工程采用分布式变频加压泵技术代替中 继加压泵站在大型热电联产集中供热项目中的应用，从基本建设投资成本控制、节能能源和安全生产 运行方面阐述该技术可行性和经济性，供大家参考。 关键词：西热东输供热工程中继泵站代替分布式加压泵节能 一、工程概况：我公司实施的甘肃省兰州市大气环境保护项目西热东输工程是利用大唐西固电厂 里河区供热面积600万平方米，电厂实际供热能力1200万平方米。供热系统采用热网首站加一次供热 供热管网加用户换热站的方式。 二、原设计供热方式为西固区由电厂热网首站直接供热，供热半径约为7km。七里河地区设中继 热区域供热半径约22kin。中继泵站设在七里河主供热管网离热网首站约12kin处。 三、西固区360万平方米供热面积于2011年采暖季达到设计负荷，系统运行良好。七里河地区部 分负荷于2010年、2011年部分投运，由于工程建设中继泵站用地严重滞后，我公司汇同设计单位对 原设计思路进行调整，对七里河地区换热站、干线、支线管网根据实际情况对阻力损失，热负荷分配 情况进行了认真分析计算，结合国内大型集中供热长距离输送的成功经验，对原设计方案进行调整， 对设计文件进行了设计变更。具体方案为对原七里河地区供热负荷由原设计的600万平方米调增到 所有热力站采用分布式变频增压泵解决一次网资用压头不足的问题。增压泵设在一次网回水管，安装 位置为换热站；原设计换热站一次网流量调节装置电磁流量控制阀保持不变，增压泵设旁通阀。 原设计文件中继泵站总用电安装量1890kw。设备购置费及工程建设总投资含(高低压配电柜)约 492万元；二级专用电源线网建设费用约250万元；设计变更后中继泵站后段增压泵总用电安装量 940kw；设备购置费及工程建设总投资含(高低压配电柜)约300万元。 四、原设计和变更后水压图对比 1、㈤ 五、运行和投资情况分析 由于七里河地区供热负荷还没有达到捌整后的设计负荷，换热站增压泵2011年度投运仅在系统末 端采用．原中继泵站近端换热站增压泵未投运．凄技术方案的变更。不但彻底解决了七里河地区约300 万平方米人网热用户的供热问题。也解决了由于中继泵站征地滞后的工程建设与生产运行的矛盾。从 基本建设投资情况看原设计基本建设投资为742万元(舍二级专用负荷IOKV电源建设)。采用分布式 变频加压技术后基本建设投资减少442万元，(还不算节约出来的中继泵站建设用地征地费用)。中继 泵站加压泵和分布式变频增压泵均按设计负荷运行计算，中继泵站年耗电为457xl“、w·h，年用电费 (实际情况为中继泵站加压泵运行时间为全年，分布式变频增压泵在中继泵站近端换热站只是在高负 荷期才投人运行)．实际年节电要比计算多。 按永力工况分析，由于中继泵站增压泵扬程是按最不利环路确定，换热站资用压头变化大，一次 同调节压力增加，原设计中的电磁调节阀无法更换为较便宜的调节装置。设计变更后在各换热站分别 采用分布式变频加压泵，换热站一次网调节在温度确定的情况下，仅需改变变频泵的频率．就能达到 一次网流量调节的目的，减少由于一次网水力失调造成的能源损失12％。由于一刚的删节问题基本解 央，这样原设计中昂贵的一网电磁流量调节阀就可以更换为较为便宜的调节装置，按我们自己测算， 我们在换热站使用的西门子电磁流量调节阀价格应该和增压泵基本相当。通过水力情况分析，本工程 采用分布式变频加压泵技术代替中继泵站技术上是可行的，对安全稳定运行是有利的。但是对于热网 总流量的调度要求要适当提高，由于目前整个系统未达到调整后的供热负荷，该技术方案的使用对整 个热网的影响还需在今后的运行实践中总结。 结论： 根据上述分析比较，可以得出下列结论： l、在大型长距离输送的城市，热电联产集中供热系统中可根据实际情况采用分布式变频加压技术 替代中继泵站加压系统。 2、分布式变频加压技术基本建设投资比中继泵站约减少50％以上。 3、分布式变频加压技术运行成本比中继泵站每年可节约30％以上 4、分布式变频加压技术替代中继泵站使大型城市热网换热站调节变得可靠、简单。 5、分布式变频如压技术替代中继泵站使大型长距离输送的城市热力网中末端换热站调节问题简单 化，减少一次网由于水力失调造成的能源浪费10％以上。 作者简介： 高立珍，男，高级工程师，瑰任兰州市热力总公