被前妻拒探视女儿男子起诉索回房产.PDF

被前妻拒探视女儿男子起诉索回房产.PDF

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
被前妻拒探视女儿男子起诉索回房产

2015年11月10日 特稿 32 星期二 电话 责任编辑:李 荣 被前妻拒探视女儿 男子起诉索回房产 几年前,赵先生和李女士的婚姻走到了尽 头,他们约定婚姻存续期间所买的3套房产产 权归只有7岁的女儿所有。今年,赵先生由于 前妻拒绝让他探望女儿,向法院起诉要求撤销 当年自己离婚时的赠与,法院一审支持了他的 诉求。记者昨日获悉,广州中院日前作出改 判,驳回了赵先生的全部诉求。 离婚约定: 3套房产全归女儿 赵先生和李女士在11年前登记 市番禺区某小区1102房(权属人为 结婚,同年生育了女儿小赵。在两人 李女士及其姐姐,份额为共同共有)。 婚姻关系存续期间,赵先生夫妇购买 然而,2011年4月,赵先生和李 了广州市天河区某小区1101房(权 女士的婚姻走到了尽头,两人协议 属人为李女士)、1102房(权属人为李 离婚,双方签订《离婚协议书》,约定 女士、小赵,各占50%份额),以及广州 三套房的产权归女儿小赵所有。 法官说法: 一审: 离婚协议不同于单纯的财产赠与 撤销赠与女儿房产 日前,广州中院对该案作出 双方在离婚协议中对房屋所作 书》是赵先生与李女士在婚姻登 改判,驳回了赵先生的诉讼请求。 的财产处理,与双方解除婚姻关 记机关协议离婚时所签订,是双 今年1月5日,赵先生向广州市 习在经济上有保障,才与赵先生协商 法院生效判决认为,该案争 系、子女抚养等条款构成离婚协 方的真实意思表示,内容没有违 越秀区法院起诉,以上述房屋尚未转 将房产归女儿所有,李女士在签订 议的焦点是赵先生能否撤销其 议的整体,密不可分。关于房屋 反法律规定,合法有效,双方均 移登记至小赵名下为由,请求判令撤 《离婚协议书》时是作出了让步的,离 与李女士达成的《离婚协议书》 归子女所有的约定依附于双方 应自觉按协议履行。赵先生称 销离婚协议关于房屋赠与的条款。 婚协议是一个整体,权利义务对等, 中将共有房产赠与女儿小赵的 婚姻关系的解除,带有身份关系 李女士拒绝让其探望女儿,也不 一审庭审中,赵先生坦承,他要 如果只考虑赵先生的权利而撤销离 条款。 性质,不同于单纯的财产赠与。 让女儿见爷爷奶奶,该理由不是 求撤销离婚协议的赠与条款,是因为 婚协议的赠与条款,无法体现法律保 主审该案的广州中院少年 因此,根据法律规定,赵先 撤销离婚协议的法定条件,赵先 李女士拒绝让其探望女儿,也不让女 护妇女儿童权益的原则,要求驳回赵 庭法官钟淑敏认为,赵先生与李 生请求撤销《离婚协议书》所涉 生也未能举证证实订立《离婚协 儿见爷爷奶奶。 先生的诉讼请求。 女士的《离婚协议书》是为解除 及的赠与条款,不适用《合同 议书》时对方存在欺诈、胁迫等 庭审时,李女士认为,当初签订 今年3月,越秀区法院作出判决, 双方的婚姻关系以及离婚后处 法》的规定,而应适用《民法通 情形,因此,赵先生请求撤销赠 离婚协议时不存在对行为内容有重 撤销了赵先生赠与给女儿的房产产权 理子女抚养、夫妻共同财产和债 则》和《婚姻法》及相关司法解 与条款的理由不能成立,对其诉 大误解和显失公平的情形。李女士 份额。赵先生、李女士和小赵均不服 权债务问题而订立,是基于婚姻 释的规定。

文档评论(0)

l215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档