遏制网络侵权绝非阻塞言路.PDF

2014 10 月 17 日 星期五 编辑 谢丹 校对 聂姝敏 制“网络侵权”绝非阻塞言路 前，最高人民法院出台《关 斯鸠曾讲过，“自由是做法律所许 于审理利用信息网络侵害人身权 可的一切事情的权利”。法治中 益民事纠纷案件适用法律若干问 每按一下键盘袁那就是一份责任遥 对个人信息圈定野保护网冶袁此乃叶规定曳力 国，绝没有无边界、不受束的 自 题的规定》。这一《规定》，离我们 倡依法治网的核心要义遥 由。恰恰相反，按《规定》依法打击 每个人都不遥远。网上匿名发帖、 网络侵权，本身正是对言论自由 造谣，谁来负责？“水军”泛滥，非 最好的保护。你，我， 有网络行 法删帖，如何惩处？病历、家庭个 为的参与者，都可能会无辜中枪。 人信息地址，若被发到 网上，又该 是反贪铁 笼子 的一根支柱 。但 那部电影《有哪些信誉好的足球投注网站》吧。自以为专业、 圈定“保护网”，此乃《规定》力倡 守住法律划定的红线，才能最大 咋办？可以说，这些 体条文的出 是 ，负责任的举报、监督，与借助 客观的新闻记者，抓拍公交车上 依法治网的核心要义。 限度维护公民人身权益，才能把 台，符合社会公众意愿，也是健全 技术的优势 、侵犯他人隐私，不 女白领不让座一幕，结果视频上 如果说一些网友在义愤之下 好钢用在刀刃上，让真正的反腐 信息网络法律法规的重要一步， 是一 事，得靠法治划清边界。 网、满城风雨，整得当事人生不如 的“人肉”伤及无辜，还可勉强理 与监督，行进在清新、理性、守法 是净化网络环境、维护公民人身 比如 ，前些 天湖南永州 的“校长 死。到头来，竟是误会一场。原因 解，那些背后大干特干收钱删帖、 的网络之路上。 权益的关键举措。 车震门”，开始被传得沸沸扬扬， 之一，就是信息不对称、技术不对 敲诈造谣勾当的人，全然越过 了 信者，目也，而 目犹不可 然而，面对《规定》，也 出现一 到头来不过是人家夫妻的“触景 称，搞到网上容 ，当事人百口莫 法治的底线。对此，《规定》认定违 信。网络时代，是大数据的时代， 种杂音，觉得这是“行保护隐私之 生情”。类似的“举报”，往往不加 辩，再想说清楚就太难了。舆论的 背公序 良俗，非法删帖的互联网 前所未有的信息，也带来前所未 名”，扼杀言论自由。理由是，“人 考证，随手发 帖、恣意播撒 ，让多 放大效应和首因效应，使被扭曲 灰色产业链，无论组织者、教唆 有的纷扰、矛盾与冲突。让信息多 肉有哪些信誉好的足球投注网站”能够把一些贪官拉下马， 少人躺着中枪。请 问，这能算是 的事实很难 复到原初状态。平 者，还是实施者，都应当承担连带 飞一会，让理性更充实些，让法治 如果不让随便晒信息，就难以搞 反腐吗？ 衡纠偏的一个办法，就是加大违 责任，一个都跑不了。 守住底线，才能定分止争、拨开迷 监督。 反腐也好，监督也罢，需要的 法的成本，每按一下键盘，那就是 微博、微信不是谁家的 自留 雾。 没错，规范有序的网络反腐， 是