- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2011届院级优秀本科生毕业设计(论文)评选通知.doc
2011届院级优秀本科生毕业设计(论文)评选通知
各系:
2011届本科毕业生答辩工作已顺利完成,为选拔出院级优秀本科毕业设计(论文)并进行表彰,现将评优工作安排如下:
一、各系务必在6月16日17:00点之前,把参评院级优秀本科毕业设计(论文)的相关资料(参照:关于做好2011届本(专)科生毕业答辩及院优秀本科生毕业设计(论文)评选等工作的通知)交至教务处;逾期视为自动放弃;
二、各组综合考虑学生情况,按照优中选优的原则,从本系评定推荐优秀毕业设计(论文)中产生,不超过本系本科毕业生人数的3%,名额具体分配如下表。
各专业院级优秀本科毕业设计(论文)名额分配
组 别 专 业 人数/人 按不大于3%的名额分配 小计/人 电气系 电气 212 6 15 电信 78 2 计算机 68 2 通信 103 3 网络 63 2 机械系 测控 50 2 11 机械 211 6 热能 92 3 建工系 测绘 41 1 8 土木 216 6 资环 15 1 经管系 财管 150 5 19 国贸 89 3 经管 205 6 旅馆 40 1 人力 84 3 市场 41 1 能源系 安全 109 3 5 材料 58 2 文法系 法学 61 2 7 艺术 80 2 英语 100 3 三、由2011届万方科技学院院优秀本科毕业设计(论文)评选专家委员会,对各系推荐的优秀本科毕业设计(论文)进行最终评选和认定。
四、评优时间:6月17日上午8:00,地点,院办二楼会议室。
五、评分标准和相关表格见附件(内容详见学院主页教学科研里的通知)。
万方教务处
2011-6-15
附件1
万方科技学院院级优秀本科毕业设计(论文)认定表
附件2
万方科技学院本科毕业设计(论文)评分标准(参考)
附件3
万方科技学院院级优秀毕业论文评选汇总表
附件1:
万方科技学院院级优秀本科毕业设计(论文)认定表
学生姓名 专业班级 设计(论文)题目 评审组专家意见
评审组专家签字:
年 月 日 附件2:
万方科技学院本科毕业设计(论文)评分标准(参考)
一、综合类毕业设计(论文)评分标准(参考)
项目 权
重 分
值 优秀(90≤X100) 良好(80≤X90) 中等(70≤X80) 及格(60≤X70) 不及格(X60) 文献阅读
与
文献综述 0.1 100 除全部阅读教师指定的参考资料文献外,还能阅读较多的自选资料,并认真写出15000字以上的有见解的读书心得或3000字以上的文献综述。 除全部阅读教师指定的参考资料文献外,还能阅读一定的自选资料,并认真写出15000字以上的读书心得或3000字以上的文献综述。 阅读了教师指定的参考资料文献,并能写出15000字以上的读书笔记或3000字以上的文献综述。 能阅读教师指定的参考资料、文献,写出15000字笔记或3000字以上的文献综述。 未完成阅读任务或读书笔记,文献综述不符合要求。 外文翻译 0.1 100 能出色地完成规定的外文翻译,译文准确质量好。 能较好完成规定的外文翻译,译文质量较好。 能按时完成规定的外文翻译,译文质量尚可。 基本完成规定的外文翻译,译文无大错。 外文翻译达不到规定的要求。 学术水平 0.25 100 论文有独到的见解,富有新意或对某些问题有较深的分析,有较高的学术水平或较大的实用价值。 论文有一定的见解,或对某一问题分析较深,有一定的学术水平或实用价值。 论文能提出自己的看法,选题有一定的价值,内容能理论联系实际。 选题有一定的价值,但论文自己的见解不多。 论题不能成立或有重大毛病。 论证能力 0.25 100 论点鲜明,论据确凿,论文表明对实际问题有较强的分析能力和概括能力,文章材料翔实可靠,有说服力。 论点正确,论据可靠,对事物有一定的分析能力和概括能力,能运用所学理论和知识阐述有关问题。 论点正确,论据有理有据,但独立研究体现的不足,论文缺乏一定的深度,材料能说明观点,面也比较宽。 论点基本正确,并能对观点进行一定的论述,但缺乏分析概括能力和研究能力,拼凑的痕迹较明显。 基本观点有错误或主要材料不能说明观点。 文字表达 0.05 100 论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰,语句通顺,语言准确、生动。 论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语句通顺、准确。 论文结构基本合理,层次
文档评论(0)