网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2016粤教版语文必修四第一课“时评两篇”课件.pptVIP

2016粤教版语文必修四第一课“时评两篇”课件.ppt

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016粤教版语文必修四第一课“时评两篇”课件

* 时评两篇 时评作家 徐勤 车队与红灯 月饼消费要讲文明 江南客 时评是针对社会与时政发表评论的一种特殊的议论文(面对的是真实的情境,召唤的是真实的判断)。 通常的说法,时评即时事评论,包括国际和国内。国际的姑且不论,国内的主要是关于时风的评论。 所谓时风,既可以指一个时代的风气,也可以指一个时期、一时的风气。 风气,则包括国风、党风、政风、官风、民风、行风、学风等等。 时评的兴起,正在改变着社会的舆论生态。人们通过关注社会、关注生活,更多地参与到公共事务中来民间的声音日益壮大。 你眼中的社会是怎样的, 你关注过哪些社会现象呢? 课前讨论 时评,是一种对时事进行评论的文章。它往往以社会生活中的种种现象作为评论的对象,上至国家大事,小至凡人琐事,都可以有感而发,作出评论。它既可以是对先进的新生的事物赞颂、褒扬,也可以是对落后丑恶现象批评、鞭挞,还可以就某一社会问题进行分析,阐发某种具有现实意义的道理。 时评的特点: 1.有针对性。2.有时效性。3.有群众性。 1.速读时评两篇,找出每篇文章所反映的社会问题和作者观点。 2.梳理并列出文章的行文思路。 3.试分析文章是如何分析、论证观点的,简单评价两篇文章的行文思路。 4.总结这两篇议论文在论据的搜集和使用各有哪些特点。 自学指导 疑难字词: 烙印lào 酽酽yànyàn 阖家hé 镀金dù 炮烙páoluò ,古代的一种酷刑。匪夷所思 眼花缭乱liáo:眼睛看到纷繁复杂的东西而感到迷乱。 鸣锣开道:封建官吏出行时,前面有人敲锣要行人让道。现比喻为某种事物的出现而制造舆论。 国泰民安 礼尚往来 fěi yí 车队 与 红灯 思考: 消息2:根新华社3月1日的消息:今年参加全国“两会”的代表、委员乘坐的车辆不再是一路绿灯。 消息1:据《北京娱乐信报》7月29日报道:近日,中国社科院“当代中国社会阶层结构研究课题组”发表了《当代中国社会流动报告》,该项研究在分析社会地位变迁时,十分注重家族影响,称:“1978年后,国家干部录用过程中对‘学历’的强调使干部直接将自己的子女安排进国家机关的概率得以降低 ……” 小组讨论,对此发表评论。 指全国人民代表大会和中国人民政治协商会议 阅读文章,说说文章关注的是什么社会现象,理出作者的思路。 摆现象:“两会”车队不再一路绿灯。(1) 分析论证 惯例现象:车队扰民(2—3) 挖掘根源:特权思想(4) 摆事实:用詹姆士一世的例子说明法律高于一切(5) 结尾亮出观点: 法规面前无特权(6) 车队与红灯 请同学们找出本文的中心句子。 北京对“两会”车队与社会车辆一视同仁,谁遇红灯谁让道,事情虽小,意义深远,体现的是交通法规面前无特权。 提示:1、题目为“车队与红灯”——车队指什么车队,它与红灯怎样联系在一 起? 2、从中可以得到什么启示? 讨论: 观点一: 本来,“两会”召开是国家大事,为保障“两会”的顺利进行,“两会”车辆由警车开道赴会,这没什么不对的。以前的那种处理方式,保障会议的顺利进行,应该说是很有效率的。 观点二: 警车开道闯红灯之类的特权,人为地造成一种高高在上的误解和隔阂,代表有超出代表之外的特权享受,人民则有理由怀疑代表的忠实。代表是代表人民开会,人民并没有给代表可以违反交通规则闯红灯之类的特权。 结合文章论述,你更加倾向于认同哪一种观点?并说说你自己的理由。 研究文本----整体感知 1、阅读文本,请找出每篇文章所反映的社会问题和作者观点。 2. 作者写《车队与红灯》时关注了什么社会现象?作者是如何分析此现象的?请列出行文提纲。 ①关注了社会政治生活中的重大事件 ——“两会”的召开。 (选材) ②课文内容提纲: (思路) 车队不再一路绿灯 代表、委员异议 来开会不来扰民 提出问题 1 、 2 国际奥委会委员提问 与古代肃静回避有关 英国法官反对国王审案 举例分析 (古今中外) 3、 4 、 5 法规面前无特权,人人平等 归结论点 6 立法先要守法 人民代表的政治素养出现可喜的提升 平民风范更现代表们的人民性 民主意识是现代中国人必备素养 …… ◆你能从别的角度再作一点分析吗? --比如,从代表们主动拒绝特权,你 还可以洞察出点什么?…… 分析示范: 1、2001年10月31日,宁夏吴忠市副市长王明忠带领35人下乡检查工作。检查组分乘8辆小车,警车开道,浩浩荡荡。经过一座桥时,一个骑车回家的初一女生王萍为躲避

您可能关注的文档

文档评论(0)

jdy261842 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享好文档!

1亿VIP精品文档

相关文档