2016苏教版语文必修二第三专题“六国论”课件5.pptVIP

六国论 苏 洵 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。 或曰：“六国互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰‘弊在赂秦’也！” 六国被攻破而灭亡，并不是由于武器不锋利，仗打不好，弊病在于拿土地贿赂秦国。贿赂秦国，因而自己的实力亏损，（这就）是亡国的途径啊。 有人说：“六国相继灭亡，都是因为贿赂秦国吗？”（回答）说：“没有贿赂秦国的国家因为贿赂秦国的国家而灭亡。因为不贿赂秦国失掉了强大的援助，不能单独地保全自己。所以说：‘弊端在于贿赂秦国’。” ? 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦国之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。 秦国除了用攻战取得的土地之外，（还受到诸侯贿赂的土地）小的就获得邑镇，大的就获得城市。比较秦国受贿赂所得到的土地，与战争取胜得到的土地，它的实际数目（那实际情况）多到百倍，诸侯贿赂秦国失去的土地，比战败而失去的土地，它的实际数目（那实际情况）也要多到百倍。那么秦国最想要的，诸侯最害怕的，本来就不在于战争了。 思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草弃。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。 想想他们的祖辈父辈，冒着霜露，披荆斩棘，才（而）有了很少的一点土地。子孙对待（看待）它们却不很爱惜，拿它（土地）来送给别人，好像抛弃小草一样。今天割让五座城池，明天割让十座城池，这样以后才能得到一夜的安稳睡眠。（第二天）起来看看四周的边境，秦国的军队又来了。 然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽火不灭。”此言得之。 （既然）这样，那么诸侯的土地事有限的，贪暴的秦国的欲望却是没有满足的，送给他东西越（更加）多，侵犯他们就越（更加）厉害。所以不用作战，谁强谁弱，谁胜谁负就已经确定（决定）了。以至于（表结果）发展到颠覆的结局，从道理上说本来应该这样。古人说：“用土地侍奉秦国，就好像抱柴去救火，柴烧不完，火就不会灭。”这话是说对（得当，适宜）了。 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。 齐国从来没有贿赂秦国，（可是）终于也随着五国灭亡了，为什么呢？（这是它）亲附秦国而不帮助五国的缘故。五国（已经）灭亡之后，齐国也就没法避免了。燕国和赵国的国君，起初还有长远的谋略，能够守住他的国土，坚持正义，不贿赂秦国。因此燕虽然是个小国，却最后灭亡，这就是用兵抗秦的效果。等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的计策，才招致祸患。 赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。 赵国曾经对秦国五次作战。两次失败，三次胜利。后来秦国两次攻打赵国。（赵国大将）李牧接连击退（使……退却）秦军。等到李牧因为谗言被诛杀，邯郸成为秦国郡邑，可惜赵国使用武力而没能坚持到最后。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家几乎要消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，力量孤单了，作战失败而灭亡，确实是不得已的事。以前假使韩、魏、楚三国能爱惜他们的国土，齐国不依附秦国。（燕国的）刺客不去（刺秦王），（赵国的）良将李牧还活着，那么胜败的命运，存亡的道理，倘若与秦国相比较，或许还不容易判断（估量）。 呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ 唉！（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土地来封赏天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇（以礼相待）天下的奇才，齐心合力地向西（对付秦国），那么，我恐怕秦国人吃饭也吃不下去了。可悲啊！有这样的有利形势，却被秦国积久而成的威势胁迫，每日割地，每月割地，以致趋于灭亡。治理国家的人不要被积久而成的威势胁迫啊！ 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势；苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。