第七章—3水库地震.pptVIP

7.7 三峡水库 7.7 .1 三峡水库利与弊 承载几代人梦想的三峡水库变成现实时，举国欢腾。可没过几年，诸多弊端呈现，又令我们大皱眉头。功在当代，利在千秋，现在看来，只是我们一厢情愿而已。是我们想得太好，还是考虑不周；是当时条件下无法前瞻，还是而今形势逆转？我思绪纷然。总之，弊端初现，我们必须正视。 灌溉、蓄洪、通航、养殖、发电，随便拈一样，都吸引我们的眼球，牵我们心动。 弊： 其一：三峡水库工程改变了河流的水文状态，破坏了生物的多样性，给洄游鱼类带来毁灭性的打击。长江流域曾是回溯鱼类理想栖息地，因为它给洄游鱼类生活提供了繁殖场、育卵场、产卵场和洄游通道。三峡水库落成后，长江中上游激流变成缓流，使适应激流性鱼类失去生存环境。而修建鱼道成本大，难度高，效果如何，也有待论证，加之认识不统一，目前我国所修大坝都没有考虑鱼道。前一阶段媒体曾报道过许多洄游鱼类撞死在坝堤上的惨剧。 其二：三峡库区，由于长时间浸泡，高水位落差，会造成山体滑坡，形成消落带，大量崩岸涌浪高达数十米，范围十余里，而这也将带来很大隐患。 其三：库区每天形成的大雾天气，极不利于通航。虽然从理论上说，河道深了，通航条件好了，会增加通航能力，但由于长时间大雾弥漫，实际通航能力，并不像我们当初想得那样如意。 其四：带来气候性影响。虽然我们目前还不能断言，天府之国近几年来冬干春旱的反常气候，与水库有多大关联，但至少不能排除此影响。我们不能不满腹狐疑，向来风调雨顺的天府之国，何以在水库落成之后，频频遭受气象性灾害。而处于中下游的洞庭湖、鄱阳湖水位也连续跌至历史最低，许多渔民无业可做。07年湖北沙市水位也跌至140年来最低，湘江水位也接近历史的枯水期，这些因素的变化，势必会影响气候，因为气候本身就是一个综合体。 其五：长江水文环境的大变，致使近年来洞庭湖鼠灾泛滥，农作物几乎绝收。少数脑活乡民，向广东贩卖鼠肉，以减少损失。其中隐患让人想到03年SARS，不寒而栗。 其六：库区水面垃圾成岛，水华频增，污染严重，使治理成本加大，已高于世界7%。我国因环境污染、生态破坏造成损失已占GDP15%，远远高于发达或其他发展中国家。敬 7.7.2 三峡水库诱发地震概况 关于三峡工程的地震安全性，从该工程纳入国家议事日程时起，就已作为工程建设的重大问题进行了研究。 在上世纪50、60年代，国家进行了大量的基础地质研究。从1958年开始，在三峡坝址和周围地区就建立了专用的地震监测台网，持续观测已有44年。 此阶段研究得出了重要结论：一是三峡工程处于区域地质构造相对稳定的弱震环境；二是天然地震活动水平较低。结论为水库诱发地震研究奠定了坚实的基础。 1976年至1985年是广泛开展水库地震专门性研究的时期，水利、地震、地矿、中科院系统和大专院校许多部门和专家对水库诱发地震的可能性和危险性进行了分析和探讨，提出了近30项专题报告。 　　1986至1989年属三峡工程论证的阶段。按国务院指示成立了地质地震专题论证小组。论证的重点问题有三个：一个是区域地壳稳定性；二是水库诱发地震危险性；三是库岸边坡稳定性。 研究结论由24位资深专家组成的专家组审定，纳入到了三峡工程地质地震专题论证报告和三峡水利枢纽初步设计报告。与此同时，三峡工程的水库诱发地震研究列入“七五”、“八五”国家科技攻关重点项目，再次开展了大规模的研究。 三峡工程会不会诱发地震 　　对此问题绝对肯定，或者绝对否定的回答都是不可取的，因为这是地学在目前的发展水平所不能够达到的。 经过许多单位多年反复调查研究，现在绝大多数专家都认为:三峡蓄水后，三峡蓄水诱发地震虽然不可避免，但绝不会是灾害性的，即发生水库地震有一定的可能性，但整体上危险性不是很大。 专家们主要有以下基本观点： 其一，三峡大坝坝址在一个完整的花岗岩岩体上，是相对稳定的地块，本身没有断裂和破坏，这有几千年的文字记载作为依据； 其二，库区最近的地震断裂处离坝址有39公里，地震点发生地震并传到坝址来，实际发生的基本裂度，即破坏程度不会超过6度，而工程设计是按照抗7度裂度设防的； 其三，自古以来，河库造成的诱发性地震，不会超过这一地区过去发生地震的最大值，在三峡的地震裂度不会超过6度。 第七-3章 水库诱发地震的工程地质研究 本章主要内容： 7.1 基本概念及研究意义； 7.2 水库诱发地震活动性变化的几种典型情况； 7.3 水库诱发地震的共同特点； 7.4 水库诱发地震的诱发机制； 7.5 水库诱发地震的工程地质条件； 7.6 水库诱发地震工程地质研究的基本原则； 7.7 三峡水库诱发地震概况。 7·1 基本概念及研究意义 在一定条件下，人类的工程活动可以诱发地震，诸如修建水库，城市或油田的抽水