北京市制造业增长与结构分析.pdfVIP

北京市制造业增长与结构分析 佘延双，沙景华 (中国地质大学 人文经管学院，北京 100083) 摘 要：本文应用偏差-份额方法分析北京市制造业，用国家因素、产业结构因素以及地区 竞争力因素解释地区制造业增长。结果显示北京制造业结构优于全国制造业平均水平，地区 竞争力高于全国平均水平，但相对弱。总结北京制造业发展的特征，提出关于制造业发展的 策略和建议。 关键词：北京 制造业 产业结构 竞争力 偏差-份额分析法 中国逐渐成为世界制造业中心，制造业在中国的经济增长中正发挥着重要作用。本文 以北京地区制造业为研究对象，分析北京地区增长较快的行业，以及这些增长在多大程度上 是由于全国制造业的整体发展，在多大程度上取决于北京制造业的结构因素，以及在多大程 度上来源于北京地区的区位优势。 这些研究有助于了解北京制造业中各行业增长衰退的现状与趋势，了解制造业中哪些 行业应该成为政策扶持或限制的目标，为产业政策与区域政策的制定和实施提供参考。 1 偏差-份额分析的基本理论 偏差—份额分析法（Shift-Share Analysis，简称SS分析法）是一种在西方区域经济应用 广泛，相当注重实效的方法。它由美国经济学家丹尼尔·B ·克雷默于 1942 年首先提出， 后经E ·S ·邓恩和埃德加·胡佛发展，80 年代初Dunn集各家之所长，总结成现在普遍采用 的模式[1] 。偏差—份额分析法假设地区的经济发展可以被国家因素、产业结构因素和区域竞 争力因素共同解释，分析地区增长与国家增长之间的差异。用公式[2]表示如下： 其中 D 表示地区全部产业的增长、N 表示国家增长因素、I 表示产业结构影响因素、COM 表示区位因素 （竞争力因素）、Ny 表示全国各产业的平均增长率、Ri 表示研究地区内第 i 产 业部门占各产业全部产值的百分比、Ni 表示全国第 i 产业部门的增长率、Si 表示研究地区内 第 i 产业部门的增长率。 产业结构因素（I）解释所研究地区的产业结构因素对这个地区全部产业增长的影响。 大于零时反映地区的产业部门主要是由增长较快的部门构成；这种高速成长的产业部门在某 地区集聚，有利于经济整体的增长；小于零时则相反，低速成长的产业部门在某地区集聚， 这种产业结构不利于经济的增长。 地区竞争力因素或者说区位因素 （ COM），衡量地区的区位或产业竞争能力对区域经济 增长的影响[3]。其大小反映了地区的主导产业部门是否体现出增长快、份额高、具有区域竞 争力的整体特征。 2 全国与北京制造业增长的比较分析 [4] [5] 分析数据来源于 《中国统计年鉴》和 《北京市统计年鉴》。2003 年开始采用新的 《国 -1- 民经济行业分类与代码》，部分行业数据不可比，本文分析 1997 至 2002 年期间可比数据。 1997 年到 2002 年中国制造业总产值增长高于同期GDP增长，拉动作用明显。分析各行业增 长状况，可以看出制造业发展过程中的特点。表 1 列出了全国与北京制造业增长较快行业。 分析指出，我国的电子及通信设备制造业、交通运输设备制造业、医药制造业、石油加 工及炼焦业和电气机械及器材制造业等行业增长速度较快。增长较慢的行业主要有非金属矿 物制品业、饮料制造业、食品加工业等行业。 北京地区的木材加工及竹藤棕草制品业、电子及通信设备制造业、医药制造业、有色金 属冶炼及压延加工业等行业增长速度较高。化学纤维制造业、皮革毛皮羽绒及其制品业、食 品加工业、橡胶制品业、纺织业表现出负增长，分别为-79%、-38%、-34%、-32%、-11%。 北京地区的电子及通信设备制造业