区域生态风险评价理论与应用研究.pdfVIP

第４２卷 第３期 人　民　长　江 Ｖｏｌ．４２，Ｎｏ．３ ２０１１年 ２月　 　 Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　 　 Ｆｅｂ．， ２０１１ 　　文章编号：１００１－４１７９（２０１１）０３－００６２－０３ 区域生态风险评价理论与应用研究 柯 学 莎，黄 家 文 （长江勘测规划设计研究院 环境工程咨询设计公司，湖北 武汉４３００１０） 摘要：对区域生态风险评价的主要内容进行了分析：包括区域界定、风险识别、受体分析、暴露评价与危害评 价、风险表征等。与一般生态风险评价不同，区域生态风险评价考虑了区域的异质性特点。从区域生态风险 评价的发展历程和意义、基本理论和方法等方面入手，结合典型案例，探讨了区域生态风险评价研究进展，并 指出今后研究的方向，重点为开发与应用区域尺度的多风险源、多受体及错综复杂关系的生态风险评价模型。 关　键　词：区域生态风险；风险评价；风险管理 中图法分类号：Ｘ１７１　　　文献标志码：Ａ 态安全上的具体应用，根据生态风险评价的结果，依据 １　发展历程和意义 恰当的法律、法规和条例，选用有效的控制技术，进行 区域生态风险评价是在环境风险评价的基础上， 消减风险的成本和效益分析，确定可接受风险和可接 从生态风险评价分支发展而来的。 受的损害水平，并进行政策分析以及考虑社会经济和 环境风险评价随工业化社会环境管理应运而生， 政治因素，决定适当的管理措施并付诸实施，从规避风 但作为专业的评价方法则是在近 ３０ａ才有了显著发 险、减轻风险、抑制风险和转移风险等４个方面采取防 展的。依据评价受体不同，环境风险评价分为健康风 范措施和管理对策，以降低或消除事故风险度，保护人 险评价和生态风险评价。前者评价受体为人，评价对 群健康与生态系统的安全［３－４］。 象为化学胁迫因子；后者评价受体是生态系统、生态系 ２　基本理论和方法 统组分或生物栖息地，评价对象可以是化学、物理胁迫 因子，也可以是生物胁迫因子［１］。随着环境中检测出 美国科学院提出的环境风险评价“四步法”，即危 化合物种类和数量的不断增多，风险评价对多种胁迫 害鉴别、剂量 －效应关系评价、暴露评价和风险表征， 因子的效应关注程度不断增加。２００４年，欧盟、世界 风险评价的基本框架已经形成。美 国环保署 （ＵＳ 卫生组织等国际组织强烈要求将健康风险评价过程统 ＥＰＡ）于 １９８３，１９９６年和 １９９８年制定和颁布了有关环 ［５］ 一（或整合）起来，以便能够减少风险评价过程中测试 境风险评价的一系列技术性文件、准则和指南 。美 动物的数量，并节省时间和成本。从关注人类本身扩 国国家研究理事会和英国皇家协会基于不确定性研究 展到生态系统，生态风险评价对环境整治、自然保护和 制定了通过科学分析研究消除这一假设的标准框架。 生物多样性保护等具有重要的意义。 综合国内外有关成果，区域生态风险评价大致包 开展多种胁迫因子复合影响的区域生态风险评 括区域界定、风险识别、受体分析、暴露评价与危害评 价，已成为当前风险评价技术研究的重点。同时，评价 价、风险表征等内容： 进行区域生态风险评价之前，